[Las3k] - kilka różnych portretów

[C80]

Heh, masz rację. Na pohybel Photoshopowi, niech wszyscy robią i wstawiają obrazki prosto z puszki.

Nie popadaj w skrajności. Nigdzie nie powiedziałem o tym, żeby nie używać programów graficznych. Ale fotografia to nie strzelanie migawką a później siedzenie w photoshopie i na siłę szukanie środków wyrazu, żeby zdjęcie dało się obejrzeć, może czarno białe, może zrobię z tego starą fotografię, może dorzucić winietę. Program graficzny ma ci jedynie ułatwić uzyskanie, zaplanowanego efektu.

Kto napisał, że na siłę? Jeżeli zdjęcie jest dobre, to obroni się samo i nie będzie potrzebowało PSucia. Ale jeżeli nie wyszło to można je jeszcze "odratować" UMIEJĘTNĄ obróbką. Czy to będzie winieta, ziarno, fioletowy zafarb, flara czy cokolwiek innego to i tak trzeba to zrobić umiejętnie. Ja bym zrobił BW z winietą, ty nie. Cała fotografia to kwestia gustu.

BTW Winieta jest takim samym efektem artystycznym jak inne. Już dawno przestała być zwykłym błędem wynikającym z niedoskonałości optyki. Więc nie widzę powodu by jej nie stosować jeżeli ma się taką fanaberię.

Efektem artystycznym, co to znaczy efekt artystyczny?? Bo według tego co piszesz, każdemu zdjęciu, wystarczy dorzucić winietę i mamy sztukę, a jak jeszcze walniemy BW i dorzucimy "ziarno" to mamy sztukę przez duże "S".

Mnie się wydaje, że artyzm to trochę więcej niż marne efekty z photshopa.

Nigdzie nie napisałem, że każde zdjęcie wymaga obróbki tak jak nigdzie nie napisałem że zdjęcie z BW i ziarnem stanie się "sztuką przez duże S". Napisałem natomiast, że warto zająć się w PS tymi zdjęciami bo obecnie są słabe, a umiejętna obróbka bez względu na to jaka będzie może im pomóc.

Tak jak napisałem wyżej, fotografia to kwestia gustu. Dla mnie marnym efektem z PS jest fioletowoniebieski zafarb zdjęcia i blik/flara. Kwestia gustu.