Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: jakie alternatywy 35mm pod FF?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez merida Zobacz posta
    28 1.8 moze? nie dawno miałem ten sam dylemat i tym szkłem go rozwiązałem.Coraz bardziej podobają mi się możliwości i jakość szerokiej stałki,polecam
    Cienki w rogach na FF. Na cropa jest ok. ;-)
    Do tego -2/3EV, 7mm krótszy od 35mm.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaitsev Zobacz posta
    Cienki w rogach na FF. Na cropa jest ok. ;-)
    Do tego -2/3EV, 7mm krótszy od 35mm.
    Ale szybszy i nie bzyczący af ,35mm 2.0 macałem i powiedziałem sobie ,że to wyśmienita ogniskowa ale kupię ją dopiero jak dorobie się na 35L .Te rogi mimo pozostałych zalet są do przebolenia na ff ,nie są takie tragiczne no i mam szeroko do standardu 50mm,a 35 to nijak posiadając 50tke.

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez merida Zobacz posta
    Ale szybszy i nie bzyczący af ,35mm 2.0 macałem i powiedziałem sobie ,że to wyśmienita ogniskowa ale kupię ją dopiero jak dorobie się na 35L .Te rogi mimo pozostałych zalet są do przebolenia na ff ,nie są takie tragiczne no i mam szeroko do standardu 50mm,a 35 to nijak posiadając 50tke.
    Te rogi dla mnie nie są do przebolenia, bo to szkło ani tak nie rozmywa, żeby mydło w rogach było niezauważalne, ani po przymknięciu sytuacja się nie poprawia. Na f/8 się zachowuje tak jak 17-40L na f/4.
    Jeśli ktoś chce tanią, szeroką stałkę w C, to niestety musi być jakiś kompromis. AF vs cena/jakość obrazu.

  4. #4

    Domyślnie

    Dorzucę swoje 3 grosze. Szkiełkiem, które mogłoby spełnić Twoje wymagania jest np. summicron-R 35/2,0, który świetnie współpracuje z Canonem (również z pełną klatką). Winietka celowo nie została usunięta, dodaje zdjęciom tylko uroku :-D
    Tutaj masz przykłady zrobione takim właśnie zestawem:

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/928780/0#8768806
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/895186/9#8599798

    Obiektyw nie należy do tanich, ale mimo wszystko jest (co najmniej) o połowę tańszy niż taki distagon 35/1,4 czy np. Zeiss ZE 35/2,0.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Dorzucę swoje 3 grosze. Szkiełkiem, które mogłoby spełnić Twoje wymagania jest np. summicron-R 35/2,0, który świetnie współpracuje z Canonem (również z pełną klatką).
    Tutaj masz przykłady zrobione takim właśnie zestawem.
    Winietka celowo nie została usunięta, dodaje zdjęciom tylko uroku :-D

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/928780/0#8768806
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/895186/9#8599798

    Obiektyw nie należy do tanich, ale mimo wszystko jest (co najmniej) o połowę tańszy niż taki distagon 35/1,4 czy np. Zeiss ZE 35/2,0.
    Ostatnio edytowane przez Rob ; 22-11-2010 o 10:52 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •