jakie alternatywy 35mm pod FF?

[paatryk77]

Zasadniczo to wiem wszystko o 35mm canona: zarówno L i f/2.0. jednak, widzialem ze jest i voigtlander f/1.4. no i zeiss f/2.0 (o którym tez wiem duzo plus mialem w lapie). pytanie: czy voigtka 35mm da sie podpiac pod 5dmkII ? Cichy niedawno testowal 58mm z przejsciowka, ale nie wiem czy inne voigt tez tak dzialaja? czy mozecie polecic jakies solidne i niedrogie ale JASNE szklo 35mm? canon 2.0 staroc, L i zeiss odpadaja ze względu na cenę.
na necie jakos sie nie doszukalem. totez uderzam na CB.
z góry dzięki
Tomek

[Viqy]

canon 2.0 staroc

A jakie to ma znaczenie ? Przecież to nie serek wiejski żeby się przeterminował
http://canon-board.info/showthread.php?t=65565

[paatryk77]

A jakie to ma znaczenie ? Przecież to nie serek wiejski żeby się przeterminował
http://canon-board.info/showthread.php?t=65565

to racja, ale obudowa czyli jakosc wykonania...pozostawia wiele do zyczenia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

28 1.8 moze? nie dawno miałem ten sam dylemat i tym szkłem go rozwiązałem.Coraz bardziej podobają mi się możliwości i jakość szerokiej stałki,polecam
http://canon-board.info/showthread.php?t=18312

o nie... ten temat juz mam za sobą. ale dzięki za sugestię.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Może warto wspomnieć o Samyangu 35/1.4, który ma się pojawić w sklepach w lutym (dopiero). Ale na razie to za wiele o nim nie wiadomo, oprócz ceny (~1500zł)...

widzisz, zapomniałem. dzięki.

[zaitsev]

Może warto wspomnieć o Samyangu 35/1.4, który ma się pojawić w sklepach w lutym (dopiero). Ale na razie to za wiele o nim nie wiadomo, oprócz ceny (~1500zł)...

[merida]

28 1.8 moze? nie dawno miałem ten sam dylemat i tym szkłem go rozwiązałem.Coraz bardziej podobają mi się możliwości i jakość szerokiej stałki,polecam
http://canon-board.info/showthread.php?t=18312

[zaitsev]

28 1.8 moze? nie dawno miałem ten sam dylemat i tym szkłem go rozwiązałem.Coraz bardziej podobają mi się możliwości i jakość szerokiej stałki,polecam

Cienki w rogach na FF. Na cropa jest ok. ;-)
Do tego -2/3EV, 7mm krótszy od 35mm.

[merida]

Cienki w rogach na FF. Na cropa jest ok. ;-)
Do tego -2/3EV, 7mm krótszy od 35mm.

Ale szybszy i nie bzyczący af ,35mm 2.0 macałem i powiedziałem sobie ,że to wyśmienita ogniskowa ale kupię ją dopiero jak dorobie się na 35L .Te rogi mimo pozostałych zalet są do przebolenia na ff ,nie są takie tragiczne no i mam szeroko do standardu 50mm,a 35 to nijak posiadając 50tke.

[zaitsev]

Ale szybszy i nie bzyczący af ,35mm 2.0 macałem i powiedziałem sobie ,że to wyśmienita ogniskowa ale kupię ją dopiero jak dorobie się na 35L .Te rogi mimo pozostałych zalet są do przebolenia na ff ,nie są takie tragiczne no i mam szeroko do standardu 50mm,a 35 to nijak posiadając 50tke.

Te rogi dla mnie nie są do przebolenia, bo to szkło ani tak nie rozmywa, żeby mydło w rogach było niezauważalne, ani po przymknięciu sytuacja się nie poprawia. Na f/8 się zachowuje tak jak 17-40L na f/4.
Jeśli ktoś chce tanią, szeroką stałkę w C, to niestety musi być jakiś kompromis. AF vs cena/jakość obrazu.

[Rob]

Dorzucę swoje 3 grosze. Szkiełkiem, które mogłoby spełnić Twoje wymagania jest np. summicron-R 35/2,0, który świetnie współpracuje z Canonem (również z pełną klatką). Winietka celowo nie została usunięta, dodaje zdjęciom tylko uroku :-D
Tutaj masz przykłady zrobione takim właśnie zestawem:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/928780/0#8768806
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/895186/9#8599798

Obiektyw nie należy do tanich, ale mimo wszystko jest (co najmniej) o połowę tańszy niż taki distagon 35/1,4 czy np. Zeiss ZE 35/2,0.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dorzucę swoje 3 grosze. Szkiełkiem, które mogłoby spełnić Twoje wymagania jest np. summicron-R 35/2,0, który świetnie współpracuje z Canonem (również z pełną klatką).
Tutaj masz przykłady zrobione takim właśnie zestawem.
Winietka celowo nie została usunięta, dodaje zdjęciom tylko uroku :-D

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/928780/0#8768806
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/895186/9#8599798

Obiektyw nie należy do tanich, ale mimo wszystko jest (co najmniej) o połowę tańszy niż taki distagon 35/1,4 czy np. Zeiss ZE 35/2,0.

[adshaker]

A skąd ci wytrzaśniemy więcej 35-tek? Chyba sam wiesz że już za bardzo nie ma.
No chyba że 16-35 lub coś z... Nikona z przejściówką