Sprzęt do ślubów

[GoomeX]

A ja odradzam kupno 85mm do crop'a. Mz korzystniej kupić 50 USM i np. koreańskie 8mm. Ładny dość tani zestaw. No ale to tylko moje zdanie, zrobisz jak będziesz uważał, bo to jest właśnie ten problem że jednemu odpowiada 50mm na cropie i się z tym dobrze czuje, a innemu nawet 85mm jest za krótko bo lubi ciasno Rzecz gustu...

[gavin]

znaczy tamron 17-50 i 85mm 1.8

[droog]

co myślicie o SAMYANG 85mm 1.4 ? lepiej brać Canonowe 85mm 1.8 ? ważna jest ostrość, chyba lepiej spisze się systemowy obiektyw w tych ciemnych kościołach, co ?
Robię czasem 50mm 1.4 i czasem mnie zawodzi

[Mad_Mac]

co myślicie o SAMYANG 85mm 1.4 ? lepiej brać Canonowe 85mm 1.8 ? ważna jest ostrość, chyba lepiej spisze się systemowy obiektyw w tych ciemnych kościołach, co ?
Robię czasem 50mm 1.4 i czasem mnie zawodzi

Manualne 1.4 na sluby do kosciola? POWODZENIA!
Sami jest ostrzejszy co nie oznacza ze canon jest nie ostry.
Bierz canona jak masz kase, 85 jest lepsze od 50 1.4.

[samboman]

Zdecyduję się najprawdopodobniej na T17-50, poza tym zbieram na C70-200 f/4L IS, który może się przydać do pleneru, a na pewno przyda mi się przy sporcie, którym bardziej się zajmuję.
Co do lampy, to niestety nie miałem możliwości testowania obydwu egzemplarzy(430 i 580II. Jest sens dorzucać tych kilka stów do 580tki zważając na moje amatorskie jej wykorzystanie?

[streaker]

85/1.8 lepsza od 50/1.4, tylko 85 na cropie na małej sali może być wąsko, a 50mm wszędzie powalczymy.

Imo Tamron 17-50/2.8 + Canon 85/1.8 to rozsądny zestaw, tamron na przygotowania, ślub, wesele, canon na plener.

Natomiast jeśli miałbym wybierać między 85/1.8 a 70-200/4 biorąc pod uwagę tylko śluby to bez zastanowienia biorę 85/1.8

No i jest jeszcze 28/1.8 z którego na cropie robi się jasny standard (28*1.6 = 44) - szkiełko mimo swoich wad daje ostry i fajny (lub jak kto woli 'plastyczny') obrazek. Raz zapiąłem sztukę od kumpla do 5d na plenerze i choruję teraz na to szkiełko
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
580EXII jest fajna, ale 430 wystarczy

[droog]

Manualne 1.4 na sluby do kosciola?

nie, AF

to jeszcze rozwinę mój dylemat:

czy brać 24-70 2.8L w zamian za 17-40? lubie szeroki kat, ale uniwersalnosc 24-70 mnie przekonuje.. ktos ma podobny zestaw?

[marekb]

a cóż ty masz w tej stopce...?? tyle stron ślubnych..?? handlujesz domenami a się zastanawiasz jaki obiektyw?? Jak do cropa to 17-40, jak do FF to 24-70

[streaker]

Mam 24-70 - czasami brakuje mi szerokości 17-40

Głównie chodzi o błogosławieństwa i wykupiny w tych śmiesznie ciasnych klatkach i malutkich mieszkankach oraz szerokie ujęcia z kościoła. Na salę i plener 24-70.

[Pedro44]

... poza tym zbieram na C70-200 f/4L IS, który może się przydać do pleneru, a na pewno przyda mi się przy sporcie, którym bardziej się zajmuję.
...

Ja bym się rozejrzał za 70-200 f/2.8 bez IS, cena podobna jak f/4 z IS, w plenerze IS za bardzo Ci się nie przyda, chyba, że chcesz focić przy "szarówkach", ale do tego lepsze C85 f/1.8.
Do sportu liczy się krótki czas ekspozycji, a nie to, że utrzymasz długi czas ze stabilizacją, sportowcy i tak się rozmyją, chyba, że będziesz "cykał" szachistów.