Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Czemu testy obiektywów na Optyczne.pl są od innych inne?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    Cóż, ten egzemplarz zapewne przeszedł kontrolę jakości w fabryce.
    Mógł go kupić każdy z nas.

    Oczywiście, pojawia się argument, aby testować ze 3 egzemplarze tego samego obiektywu. Ale - bądźmy szczerzy - jest to w praktyce niewykonalne.
    Po pierwsze - czas. Po drugie - który wynik wtedy przedstawić? Najlepszy? Najgorszy? Przeciętny?

  2. #2
    Początki nałogu Awatar sprocket73
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Jaworzno
    Wiek
    52
    Posty
    489

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Oczywiście, pojawia się argument, aby testować ze 3 egzemplarze tego samego obiektywu. Ale - bądźmy szczerzy - jest to w praktyce niewykonalne.
    Po pierwsze - czas. Po drugie - który wynik wtedy przedstawić? Najlepszy? Najgorszy? Przeciętny?
    Wspomniany przeze mnie Juza - osoba prywatna bez sponsorów. Zamieszczając test Canona 24-70, w którym wypadł tylko ciut lepiej od 24-105, napisał w podsumowaniu:
    Cytat Zamieszczone przez Juza
    From the results of this test, it would seem obvious to go for the 24-105 IS. That said, I have some doubts about the 24-70 I have tested - can it be actually that bad? Or is it a bad copy? The bad copy option would seem the most likely, but some months ago I did another 24-105 vs 24-70 test with another copy of the 24-70, and the results are the same. At that time, I did not publish the test because I thought that it was for sure a bad copy or there was some error in the test, but the results of this new test confirm my previous findings. So, either I got two bad copies, of the 24-70 has so-so image quality...personally, I'd say two bad copies. I have read many opinions about this lens and the majority say that it is very sharp, while some others (about 10%) complain about the lack of sharpness: essentially, I think that Canon has a lot of sample variation on the 24-70 and poor quality control.
    Tłumacząc w skrócie: Robił ten test 2x, za pierwszym razem nie opublikował wyników, bo zbyt różniły sie od ogólnych opinii, dopiero za drugim razem zdecydował się opublikować jak potwierdził wyniki z pierwszego testu na innym egzemplarzu tego obiektywu. Jednak cały czas zaznacza, że mógł dwa razy trafić na złe egzemplarze, bo wielu użytkownikóe 24-70 bardzo go sobie chwali.

    I dla mnie takie podejście to próba bycia obiektywnym. Takim testom ufam.
    SPROCKET
    80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
    Moja wycieczkowa galeria

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •