Tajemnicza nowość Samyanga

[Rob]

Gdyby zrobili chociaż potwierdzenie ostrości (nie musi być sterowania przysłoną) to kupuję to szkło.

Gdyby zrobili potwierdzenie ostrości, to najpewniej sterowanie przysłoną z body byłoby także możliwe :-D

[arturs]

Gdyby zrobili potwierdzenie ostrości, to najpewniej sterowanie przysłoną z body byłoby także możliwe :-D

tylko wymagałoby silnika = kasa , a tak masz tanio i napęd ręczny

[Rob]

tylko wymagałoby silnika = kasa , a tak masz tanio i napęd ręczny

Niekoniecznie. Myślałem o takim rozwiązaniu, jakie oferuje np. Cosina Voigtlander w 2. wersji swoich szkieł (z róznymi mocowaniami). Dotyczy to np. apo lanthara 90/3,5 czy color-skopar 20/3,5. Obiektywy mają styki,więc działa zarówno sterowanie przysłoną, wszystkie programy (AV, TV, P, M), jak i potwierdzenie ostrości. Jedynie ostrzenie odbywa się manualnie.Gdyby Samyang w 35/1,4 zaproponował podobne rozwiązanie, byłoby super.

Podobne podejście stosuje zresztą także Zeiss. Oczywiście jedyną "niedogodnością" pozostaje brak AF, ale tak naprawdę amatorom tych szkieł to absolutnie nie przeszkadza :-D

[Selena]

Niekoniecznie. Myślałem o takim rozwiązaniu, jakie oferuje np. Cosina Voigtlander w 2. wersji swoich szkieł (z róznymi mocowaniami). Dotyczy to np. apo lanthara 90/3,5 czy color-skopar 20/3,5. Obiektywy mają styki,więc działa zarówno sterowanie przysłoną, wszystkie programy (AV, TV, P, M), jak i potwierdzenie ostrości. Jedynie ostrzenie odbywa się manualnie.Gdyby Samyang w 35/1,4 zaproponował podobne rozwiązanie, byłoby super.

Podobne podejście stosuje zresztą także Zeiss. Oczywiście jedyną "niedogodnością" pozostaje brak AF, ale tak naprawdę amatorom tych szkieł to absolutnie nie przeszkadza :-D

Voigtlander rozwiązał to świetnie - właśnie testuję Skopara i dla mnie rewelacja
Takie 35mm kupiłabym od razu...:-D

[Rob]

Voigtlander rozwiązał to świetnie - właśnie testuję Skopara i dla mnie rewelacja
Takie 35mm kupiłabym od razu...:-D

Chyba nie tylko Ty :-D Perspektywa zakupu szkła o (miejmy nadzieję) zbliżonej jakości do Canona i w cenie będącej zaledwie ułamkiem ceny 35L, jest doprawdy kusząca.
A Canon musi w jakiś sposób odpowiedzieć na ten wysyp szkieł 35/1,4 - Zeiss, Samyang, a teraz Nikon. Wydaje się, że coraz bliżej do pojawienia się 2. wersji tej sztandarowej L-ki. Czym nas zaskoczy?

[Selena]

Wydaje się, że coraz bliżej do pojawienia się 2. wersji tej sztandarowej L-ki. Czym nas zaskoczy?

Ceną ?

[dinderi]

Ceną ?

To chyba tylko, jeśli byłaby poniżej `2.000 PLN

[Rob]

Ceną ?

Na to bym specjalnie nie liczył. Łatwo przewidzieć jaka ona będzie,porównując chociażby ceny 24/1,4 mk1 vs. mk2 czy obu wersji 14mm.

[HuleLam]

tylko wymagałoby silnika = kasa , a tak masz tanio i napęd ręczny

Niekoniecznie. Myślałem o takim rozwiązaniu, jakie oferuje np. Cosina Voigtlander w 2. wersji swoich szkieł (z róznymi mocowaniami). Dotyczy to np. apo lanthara 90/3,5 czy color-skopar 20/3,5. Obiektywy mają styki,więc działa zarówno sterowanie przysłoną, wszystkie programy (AV, TV, P, M), jak i potwierdzenie ostrości. Jedynie ostrzenie odbywa się manualnie.Gdyby Samyang w 35/1,4 zaproponował podobne rozwiązanie, byłoby super.

Jak rozumiem, w Cajsach i Wojtkach przysłonę domykają elfy?
zdRAWki
PS silnik AF jest dużo większy/cięższy/bardziej skomplikowany niż "silniczek" do domykania... ale nawet ten drugi kosztuje - witaj Electro Optical Systemie