Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: obiektywy Zeiss'a i FF canona

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez photolo Zobacz posta
    Mam i to najnowszą wersję, z Canon'em jeszcze nie używałem bo mam go od niedawna (trochę się za nim nachodziłem , a poza tym szerokie kąty to trochę nie moja bajka, moje ogniskowe to 80 - 180mm. Pozdrawiam, photolo.
    Poniekąd uprzedziłeś moje dalsze pytania ;-)
    Tak, to nie są szkła, które leżą na półce i czekają na klienta :-D
    Ciekawe czy z FF nie będzie wadzić o lustro, najstarsza wersja wg. mojej wiedzy nie zahacza, ale z nowszymi pewności nie mam.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Poniekąd uprzedziłeś moje dalsze pytania ;-)
    Tak, to nie są szkła, które leżą na półce i czekają na klienta :-D
    Ciekawe czy z FF nie będzie wadzić o lustro, najstarsza wersja wg. mojej wiedzy nie zahacza, ale z nowszymi pewności nie mam.
    Mam 28 Elmarit R - na cropie Canon nie wadzi, na FF też nie (test tego obiektywu pod FF Canona -> http://www.slrlensreview.com/web/lei...ns-review.html
    Skoro jest tak w wersji 28 nie sądzę aby było inaczej w 19.
    Zabawki: Canon 400D, EF 50mm 1.8 MK1, Leitz Wetzlar Elmarit 28/2.8, Fujinon 55/2.2, Yashica ML 28/2.8, ML50/2 EF 35-70 MK1, Kiron S1 70-210/3.5 Komine S1 70-210/2.8-4, CZ-S 135/3.5 zebra, EBC Fujinon 135/3.5, EBC Fujinon 28/3.5, Tomioka 55/1.4, Voigtlander Ultron 50/1.8 i parę innych

  3. #3
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fjodor Zobacz posta
    Mam 28 Elmarit R - na cropie Canon nie wadzi, na FF też nie ...
    Skoro jest tak w wersji 28 nie sądzę aby było inaczej w 19.
    Sęk w tym, że im szersze szkło tym większe ryzyko, że przy ostrzeniu na nieskończoność lustro zawadzi o tył obiektywu. Szkła Leica-R szersze niż 28mm, wymagają w korpusach FF przycięcia lustra . Wyjątkiem jest Super-Angulon 21/4 i najstarsza seria Summicrona 19/2,8.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    59
    Posty
    263

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Wyjątkiem jest Super-Angulon 21/4 Summicrona
    zakupiłem ostatnio przejsciówkę specjalnie dla tego szkła i chyba dobrze zrobiłem.

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    70

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Sęk w tym, że im szersze szkło tym większe ryzyko, że przy ostrzeniu na nieskończoność lustro zawadzi o tył obiektywu. Szkła Leica-R szersze niż 28mm, wymagają w korpusach FF przycięcia lustra . Wyjątkiem jest Super-Angulon 21/4 i najstarsza seria Summicrona 19/2,8.
    19/2,8 to raczej elmarit, nie summicron , a 21/4 też mam i lubię to szkło, ale prawdziwe perły to APO-SUMMICRON-R ASPH. 90/2, APO-TELYT-R 180/3,4 I APO-ELMARIT-R 180/2,8 Jak ktoś chce sobie "pobiegać" po szkiełkach Leica-R to polecam stronę: http://www.summilux.net/r_system/robj_f.htm

  6. #6
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez photolo Zobacz posta
    19/2,8 to raczej elmarit, nie summicron
    Upsss ;-)
    Oczywiście, że tak - przejęzyczenie z mojej strony.

    Dziękujemy za brak edycji postów

    Dzięki za link ! Już przeglądam :-D
    Ja na razie poprzestaję na bardziej budżetowych wersjach tych szkieł.
    Czy Twoje zdjęcia z czegoś szerokiego (21 lub 19) można gdzieś zobaczyć ?

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    70

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Upsss ;-)
    Oczywiście, że tak - przejęzyczenie z mojej strony.

    Dziękujemy za brak edycji postów

    Dzięki za link ! Już przeglądam :-D
    Ja na razie poprzestaję na bardziej budżetowych wersjach tych szkieł.
    Czy Twoje zdjęcia z czegoś szerokiego (21 lub 19) można gdzieś zobaczyć ?
    Można, ale tylko w formie negatywu i na papierze, większość to cz.b., niestety wciąż mam deficyt profesjonalnego skanera...

  8. #8
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    witam

    czy ktoś posiada zeiss Distagon 3.5/18 ZE
    i mógłby podzielić się wrażeniami?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •