może być też Canon EF-S 18-55 IS w granicach 300zł.
może być też Canon EF-S 18-55 IS w granicach 300zł.
To jest zdecydowanie dobry wybó w tym przedziale cenowym, tylko trochę mało uniwersalnyZamieszczone przez Loome
Szkło w miarę jasne i fajne foty robi.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Canon 28-105/3,5-4,5 - całkiem niezły stary używany spacerzoom
Canon 50/1,8 (raczej nowy- mechacznicznie szybko się zuzywa) - za tę cenę jasna stałka do portretu
Canon 17-55IS - za 300zł nówka - nie do przebicia cena za nie najgorszy szeroki kąt
Co do tele nie polecam Sigmy, bo ma koszmarny AF i bardzo średnio rysuje, polecam starego Canona 70-210/3,5-4,5 (NIE 70-210/4 Macro) - czasem można go znaleźć za 500-700zł.
Lepsze szkiełka (zauważalnie lepsze) to już niestety budżet ok 1000-1500zł
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS - Oczywiście chodziło o 18-55IS, a nie 17-55IS
Ostatnio edytowane przez jarekA ; 18-08-2010 o 00:19 Powód: Automerged Doublepost
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
Jak loome - "pięćdziesiątkę". Jeżeli musi być teleobiektyw, to Sigmę 70-300 DG (ważne, nie DL tylko DG!).
Sigma z linku najprawdopodobniej nie zadziała z cyfrą - przy niektórych ustawieniach ogniskowej i przysłony wyskoczy Err99
zdRAWki
Fotograf platoniczny
Jeżeli ma to być w miarę uniwersalne szkło to polecam 18-55is. Dobre szkło za niewielkie pieniądze.
Kolega chce tele obiektyw !
Polecam Ci Sigme 70-300 APO dostaniesz za te 500-600zł.
Wiadomo nie jest to klasa "L" i ma w niektórych sytuacjach problemy z AF.
Według mnie kalkuluje się cena/jakość i na początek w zupełności wystarczy
Canon
Gryźli widze ze Ty masz ten własnie obiektyw sigmy 70-300 bylbym bardzo wdzieczny jak bys wstawił pare fotek zrobionych tym obiektywem np na 300mm jakies moakro itp i opowiedz jak sie zachowuje AF powyzej 200mm
tez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200
to mogłbys wrzucic jakieś fotki robione ta sigma tak jak pisałem powyzejtez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200
Jak znajdę coś na kompie to podrzucę
Lecz zakres ogniskowych Sigmy jest akceptowalny do 200mm i powyżej staram się nie focić, więc raczej nie znajdę nic na 300mm. AF na 300mm potrafi szukać bez końca, ale jest na to sposób
Również czekam kiedy będę mógł sobie pozwolić na 70-200tez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200
Niedawno miałem okazję się pobawić tym szkiełkiem
Canon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem