Może na początek tutaj:
http://www.fotografia.kopernet.org/obiektywy.html
http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html
a po tym google i konkretniejsze pytania.
Może na początek tutaj:
http://www.fotografia.kopernet.org/obiektywy.html
http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html
a po tym google i konkretniejsze pytania.
dzieki bardzo te poradniki wytlumaczyly juz te liczby przynajmniej na obiektywie.
No to już duży krok do przoduCo do obiektywu, ten 500mm ciemny i bardzo mało byś go używał. Tak jak pisał mój poprzednik, kup 55-200 i Ci w 100% styknie
50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622
IMHO lepiej dołożyć do C 55-250 IS.Zamieszczone przez oskardj92
...kup 55-200 i Ci w 100% styknie
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
dodam, że tym samyangiem 500mm trudno się pracuje i to jest obiektyw lustrzany. będziesz miał zawsze tylko f8 (choć to i tak ciemno), a tło wychodzi specyficzne i raczej bez statywu ani rusz. jestem przekonany że po 2 dniach byś go przeklinał. posłuchaj porady z canonem 55-250 lub sigmą 70-300. ale przede wszystkim poświęć trochę czasu na doczytanie podstaw
O ile dobrze pamiętam, to akurat "lusterka" Samyang (500 i 800mm) mają dużo lepszy bokeh,
nie produkują "obwarzanków" tak jak konkurencja.
Świetnie się nadają do rozpoczęcia przygody w astrofotografii i/lub spottingu.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
dziobolek, tak na szybko znalazłem przykłady.wiem, że marne, ale na pierwszy rzut oka widać co i jak. Falcon podpięty do nikona, pozostałe do Canona. jak dla mnie i tak jest "obważanek", choć trzeba przyznać że lepiej to wygląda niż na tym starym z m42 (nie pamiętam nazwy) !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mowa była o samyangu, ale to w zasadzie to samo co falcon...
Ostatnio edytowane przez tito86 ; 03-08-2010 o 01:58 Powód: Automerged Doublepost
popraw mnie jeżeli się mylę .... ale wybrałeś to szkło wyłącznie ze względu na cenę i wygląd... i nie za bardzo wiesz do czego się to stosuje... no chyba że mieszkasz w bloku i chcesz nim zaglądać do sąsiadek pod prysznic :P
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
DonBilson widzę w u Ciebie jakąś nie konsekwentność. Piszesz najpierw o armacie 500mm za 400zł zakładając przy tym wątek, po czym wycofujesz się z niej i już szukasz szkła do 1000zł, w którym długi koniec nie jest tak ważny.
Pytasz o najtańszy obiektyw który robi przyzwoite zdjęcia. Nie masz konkretnych kryteriów, po prostu rozszerzasz zestaw. Podobnych wątków o podobnych parametrach co Twój już trochę było, najbardziej zbliżone, poczytaj sobie:
1. Canon 450D - teleobiektyw;
2. Tanie teleobiektywy.
magia długiej białej lufy :P
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem