Pokrzywdzony może wnieść powódzwto adhezyjne. Wystarczy jak załączy dowody zakupu i wspoaże obecną wartość rynkową sprzętu. Sędzia nie powinien robić problemów z zasądzeniem należnej kwoty. Co innego możliwość wyegzekwowania tego...
Pokrzywdzony może wnieść powódzwto adhezyjne. Wystarczy jak załączy dowody zakupu i wspoaże obecną wartość rynkową sprzętu. Sędzia nie powinien robić problemów z zasądzeniem należnej kwoty. Co innego możliwość wyegzekwowania tego...
KMV10, Maykster i wszystkim dziękuję w imieniu swoim i kolegi.
Muszę zrobić małe sprostowanie. Pospieszyłem się i napisałem o 70-200/f4, nie będąc świadom, że zostało ono sprzedane miesiąc wcześniej przez kumpla. Skradziony został 28-135 IS zmniejsza to straty materialne (choć i tak 3 tysiące to nie jest mała suma) I teraz wycena policji się zgadza. Przepraszam.
Co do body to mogę powiedzieć, że było one w bardzo dobrym stanie i nie miało na liczniku więcej niż 12000 klatek, miałem je wielokrotnie w swoich rękach. Co do szkła to część swoich zdjęć również nim wykonałem.
Dziękuję Wam jeszcze raz.
Za rozbój zatrzymani mogą trafić do więzienia nawet na 12 lat.
Dostaną 12 lat. Jak w banku.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tzn. w banku nie dostaje się 12 lat. Miało być: pewne jak w banku.
Ostatnio edytowane przez basala ; 23-07-2010 o 23:59 Powód: Automerged Doublepost
Dziś z nim rozmawiałem i widziałem się, on z kolei rozmawiał z osobą prowadzącą sprawę, na policji stwierdzili, że najprawdopodobniej dostaną zawiasy. Oby było tak jak mówi basala
Aha używam cały czas terminu kolega, bo policja mu poradziła żeby pozostał anonimowy w wypadku jakichś wywiadów dla gazet itd. Dla dobra śledztwa.
A ja jestem pewien, że dostaną zawiasy.Zamieszczone przez basala
To się chyba nazywa "dziesiona" (przynajmniej tak kiedyś było) czyli pobicie z kradzieżą.
Myślę, że nic ich to nie nauczy. To już taki typ społeczeństwa. W swoich kręgach będą dumni z siebie bo stuknęli kolesia, a kara w zawieszeniu jest dla nich śmieszna.
Nie ma czegoś takiego jak "pobicie z kradzieżą".
Jeśli nie byli wcześniej karani to kary bezwzględnego pozbawienia wolności nie dostaną na 100%. Jeśli byli, to być może tak, choć z całą pewnością na nie więcej niż 2-4 lata.
Co do pieniędzy. Sądy karne najczęściej pozostawiają powództwo cywilne bez rozpoznania. Trzeba występować na drogę cywilną. Życzę powodzenia, bo będzie ciężko nawet przy wyroku zasądzającym.
Wystarczy odpowiedznio udowodnić wysokość poniesionej w zawiązku z przestępstwem szkody i sąd nie powinien robić problemów z zasądzenien obowiązku naprawienia szkody. Oczywiście ze nie chce się im w toku procesu karnego tracić czasu na dochodzenie wysokości szkody i faktycznie pozostawiają powódzwto bez rozpoznania ale w powyższym przypadku wydaje mi się że nie powinno być z tym probelu. Wystarczy załączyć dowody zakupu sprzetu i wskazać obecną rynkową wartość sprzętu - nawet poprzez załączenie przykładowych ofert z Allegro.
Też miałem taką nieprzyjemność występowania z powództwem adhezyjnym i zasądzono mi 100% wartości przedmiotu sporu. Co innego ściągalność bo w moim przypadku sprawcy dostali na sztywno 3 latka więc raczej nie mają składników majątku z których możnaby prowadzić egzekucję ale poczekamy - mam w końcu na to 10 lat
Żeby nie trafić ponownie do więzienia za nie spłacone długi, będą musieli znów kogoś okraść.Co innego ściągalność bo w moim przypadku sprawcy dostali na sztywno 3 latka więc raczej nie mają składników majątku z których możnaby prowadzić egzekucję ale poczekamy - mam w końcu na to 10 lat
Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.
Dlatego stare sprawdzone sposoby ze średniowiecza były skuteczne. Może to mało humanitarne, ale się sprawdzało.
Odzyskać czy nie odzyskać to nie ma znaczenia. Ale ma znaczenie, że fotograf żyje i nie poniósł uszczerbku na zdrowiu. Chłopaki mogli przecież wypróbować ostatnio modne maczety czy inny sprzęt wyglądem zbliżony do kija bejsbolowego. Dla kryminalistów sprzęt jest wart jedną może dwie działki białego proszku. I nie muszę dodawać, że życie czy zdrowie jego posiadacza warte jest o wiele mniej. Zamiast dywagować co będzie i jak pozbierać rozlane mleko to może lepiej zastanowić się jak nie dopuścić do takich sytuacji? Tak się zastanawiam czy poszkodowany fotograf nie wiedział czy nie zdawał sobie sprawy, że „modelka” pochodzi z podejrzanego towarzystwa? W podlinkowanym artykule jest napisane koleżanka-znajomy.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem