Canon 15-85mm 3,5-5,6 IS vs Canon 17-55mm 2,8 IS

[MariuszJ]

Jestem tego samego zdania co Merde - gdyby BYŁ ten już mityczny trochę efs 30/1.8 - było by inne gadanie. 35/2 nie przekonuje mnie za bardzo.

Z 15-85 jestem (czy byłem raczej) zadowolony, gorzej z rzeczami do których go przykręcałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Z 17-55IS miałem tylko przypadkowy seks, nie mam materiału porównawczego.
Czy można zaufać opiniom z http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx a przede wszystkim z http://www.the-digital-picture.com/R...mparisons.aspx - nie wiem, ja już nie ufam niczemu :/

Trochę zdjęć wkleiłem w wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=58508, jeżeli będzie potrzeba, coś tam znajdę jeszcze.

15-85 wydaje się dość wymagający dla aparatu - w tym przewrotnym sensie, że zyskuje nad tańszymi rozwiązaniami przykręcony do czegoś mniej archaicznego od np. 20d.

[paweleverest]

Z 17-55IS miałem tylko przypadkowy , nie mam materiału porównawczego.
Czy można zaufać opiniom z http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx a przede wszystkim z http://www.the-digital-picture.com/R...mparisons.aspx - nie wiem, ja już nie ufam niczemu :/

Test minimalnie na korzyść 17-55 ale różnica jakości wydaje się na tyle kosmetyczna, że chyba szkoda poświęcać dużo większą uniwersalność 15-85 na jej rzecz. No chyba że ktoś ma wyraźne parcie na jasność w całym zakresie...

Niestety ja też już nie ufam internetowym testom, dlatego najchętniej bym sie spotkał z jakimś zadowolonym posiadaczem 17-55 2,8 w okolicach Katowic lub Krakowa w celu porównania z moim 15-85. W ramach testów dobra kawa gratis