70-300 ze stabilizacją - wybór
Witam
Chcę zakupić obiektyw 70-300 (niestety na 70-200 ze stałym światłem mnie obecnie nie stać).
Wybór jest między:
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS
a
CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Sigma jest tańsza trochę.
Proszę o wypowiedzi osób, które znają te obiektywy.
Moja puszka to 5d mII.
pozdrawiam
Odpowiem przekornie: ani ten ani ten. Mialem oba.
Ja to widze tak:
- ok 1kzl Canon 55-250IS
- ok 2kzl Canon 70-200 f/4L USM
Zwlaszcza, ze ten drugi mozna upolowac uzywany w cenie nowego 70-300 f/4-5.6 IS USM. I tu bym celowal.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Proszę tylko zwrócić uwagę, że JonatanK ma puchę FF (5dmkII) a tu niestety ani jeden ani drugi obiektyw nie da rady z taką matrycą.
Prezentowany test szkła 70-300 IS na optyczne.pl był robiony na 20D.
Czy dobrze pamiętam, że 55-250 IS jest na bagnecie EFS? Jeżeli się nie mylę to tutaj odpada.
Jak stać Cię na nowy 70-300IS USM, to dołóż te 200-250pln do używanego 70-200/4L.Zamieszczone przez JonatanK
Pragnę zwrócić uwagę że obiektyw Sigma 70-300 jest w wersji APO oraz non-APO, wersja APO kosztuje ok 300zł więcej i jest znacznie lepsza optycznie.
Najlepszy z tanich 70-300 jest EF 70-300/IS potem Sigma 70-300 APO, potem non-APO a na końcu Tamron 70-300
Nie jestem pewien czy przypadkiem nie ma też Sigmy APO w wersji ze stabilizacją...
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Jestem EeFeSiarzem i umknelo mi, ze chodzi o 5D. Ale zwazywszy na domyslna kwote do wydania, koncowy wybor pozostaje ten sam. Uzywany 70-200/4.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
Dlaczego nie dadzą sobie rady?Proszę tylko zwrócić uwagę, że JonatanK ma puchę FF (5dmkII) a tu niestety ani jeden ani drugi obiektyw nie da rady z taką matrycą.
Prezentowany test szkła 70-300 IS na optyczne.pl był robiony na 20D
Przecież to EF a nie EF-S...
Wybaczcie, ale FF mam od 3 dni, a szkło muszę kupić bądź zamówić już jutro (a właściwie to za 10 godzin). Maksymalnie mogę wydać 1600pln (a to już i tak z bólem - najchętniej 1400, a za tyle miałbym ową Sigmę).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S.
Wielkość obiektywu (oraz jego kolor) też ma dla mnie duże znaczenie.
Preferuję zdecydowanie sprzęt mniej rzucający się w oczy (czarny a nie biały), oraz mniejszy (chodzi o wielkość nie o wagę).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S.2
Ta wersja Sigmy - 70-300 F4-5.6 DG OS, ma soczewkę APO.
http://www.sigma-sklep.pl/obiektywy-tele,10,cat.html
Ostatnio edytowane przez JonatanK ; 01-07-2010 o 23:59 Powód: Automerged Doublepost
Chodzi mi konkretnie o właściwości optyczne 70-300(słabe powłoki, CA, itp.) na FF=21 Mpix. Lepiej sobie poradzi z FF już stałka ale to już dużo drożej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem