Sprzęt do ślubów

[arturs]

ja bym wziął 5d1 i 24L..
Szkła nie tanieją (a już nie tej klasy) a puszki owszem..

[tom517]

Popieram , dodatkowo pewnie filmami pobawisz się chwilę i odstawisz, mogę się mylić
Nie patrz tak na te cyferki iso, bo i tak liczy się głównie kadr

[Mad_Mac]

Mialem 5dmkI w lapkach przez 3 dni i przestrzelilem niz z 1500 fotek. To dobra puszka i kupie ja jako 2 body ale jako pierwsze wole mkII. Jednak to kilka lat roznicy w konstrukcji i technologi.

[Parteq]

No dobra, ale jak ta konstrukcja i technologia ma sie do finalnego obrazka?

[pank]

Też się chętnie dowiem gdzie ta technologia. Upchali więcej pixeli w matrycy i dali wyższe iso. Inna sprawa że jako główne body pewniej mieć nówkę sztukę.

[MM-architekci]

Pitu pitu mnie tam bardziej pasują foty z nowej piątki , mam na myśli to co rejestruje aparat , po 3 ślubach takie mam po prostu odczucia. I przez to wole jednak zdecydowanie 5d2 , w połączeniu z wyższym iso i rozdziałką 5600px na dłuższym można sporo wyciągnąć.

[streaker]

Upchali więcej pixeli w matrycy i dali wyższe iso.

No to sam sobie odpowiedziałeś na pytanie... Do tego jeszcze możesz dorzucić żwawszą wersje digica z numerkiem 4 i lekko sprawniejszy AF.

O filmach specjalnie nie wspomniałem, bo jedni się na nie napalają (jak ja), a innym są potrzebne jak śnieg w lipcu

[(ł)owca]

Zacząłem ostatnio robić zdjęcia na ślubach jako drugi fotograf. Mam 5D mark II i 24-105. Zastanawiam się czy nie sprzedać tego szkła i nie kupić 50 1.4 i 85 1.8 a z czasem dokupić 15 2.8. Co o tym myślicie?

[Handelson]

Myślę, że gdybyś przeczytał ten wątek to wiedziałbyś że idziesz w dobrym kierunku
A tak poważnie - to Ty powinieneś wiedzieć czego (jakich ogniskowych i światła) potrzeba Ci najbardziej. Pamiętaj, że jak kupisz 50 i 85 to zabraknie Ci szerokiego kąta... a fiszka 15mm Ci go raczej nie zastąpi...

[(ł)owca]

czytam ale się niecierpliwię..to w końcu 636 stron to może 20 mm 2.8 zamiast fiszki chyba że masz inne propozycje ?