Nie..
Nie..
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
ok, dzięki za info.Zamieszczone przez pank
ciekawe że nas nie pogonili jeszcze z tego wątku - w końcu fotoksiążka to nie "sprzęt do ślubów".
pewnie Vitez ma wolne albo śpi.
Pank - nie rozumiesz co napisałem. Wg mnie, nie każda foto-książka jest lepsza od albumu. A Ty piszesz, że każda.
Ależ skąd. Dokładnie napisałem jaka, ma być normalnie wywoływana i sklejana na papierze foto to nie każda, drukowany badziew np. z fotojokera pozostaje tylko drukowanym badziewiem.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
to już rzecz gustu..... grunt żeby klient był happy.
W lipcu cykam pierwszy ślub i chciałbym zapytać was co sądzicie o zestawie:
5D
400D + Grip
Sigma 18-50 f/2.8
Canon 28 f/2.8
Canon 50 f/1.8 (mogę też pożyczyć 50 f/1.4)
Canon 85 f/1.8
Canon 70-200 f/4
Canon 430EX II
Oczywiście zapas akumulatorów i zapas kart pamięci.
Nie wiem czy nie szukać czegoś super szerokokątnego. Bo najszerszy byłby canon 28 ..
Doprawdy? Pozwoliłem sobie poniżej przytoczyć Twoje słowa. Ani słowa o "badziewiu z fotojokera". To w końcu jak? Rozgraniczasz wg jakości foto-książki, czy wszystkie zestawiasz w jednym szeregu?
Mam nadzieję, że rozgraniczasz też albumy. Bo porządny album np. Barańskiego czy Digitala w ekoskórce, a tania śmierdząca kwasem tandeta z Empolu, Polmodii czy innego syfu to trochę różnica, hę?
Jeśli chodzi o mnie to albumy tradycyjne uważam za przeżytek - mają jedno kluczowe ograniczenie - formaty odbitek. W fotoalbumie mogę projektować rozmiary, jakie chcę, do tego w grę wchodzą różne stylizacje. Właściwie to ocieramy się już o twórcze designerstwo dopasowane do osobowości pary młodej. Ale jeśli ktoś chce, to dostaje.
Oprawy - czy to skórzane, plexi, akryl itd. nie są tak istotne. Fotoalbumy i tradycyjne albumy mogą mieć takie same.
Obecnie to standard. Właściwie nie do końca, bo laby zaczynają przechodzić na satynę, ale fuji. Nawet CEWE zaczęło robić na papierze fotograficznym. Jakieś badziewie typu kredowego, to już chyba mało kto robi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Trochę przesadzasz. Powiedzmy fotoalbum w zamszu z grawerowanym napisem i okonkiem na zdjęcie, to tak, ale zwykłą fotoksiążką za bardzo nie ma się co ekscytować...
Ostatnio edytowane przez Kinski ; 22-04-2010 o 04:17 Powód: Automerged Doublepost
Kto tam znów rusza prawą? Lewa! Lewa! Lewa!
są na to szybsze sposobyDokładnie o to samoWB skóry, sukni, tła czy co tam się może innego trafić, raz to składanie 2 warstw, a innym razem więcej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hehe, do momentu jak się okaże, że wsadził zamiast gości jakąś zarąbistą fotę z kościoła tyle że kogoś zupełnie niezwiązanego z owym ślubem (miałem sytuację gdy elegancko ubrana babcia ciągnęła ze sobą trójkę dzieciaków i psa a w tle wychodzili młodzi z kościoła- babcia jednak była osobą z innej imprezy) lub zrobi kilka pięknych zdjęć młodej z cienkim papierosem i przy oddawaniu albumu okaże sie że tatuś nie wie o nałogu córkiAlbum w tym przypadku ma tę zaletę- można pojedyncze zdjęcia odkleić- ja raz nawet po 2 miesiącach. W fotoksiążce lipa. Dla mnie takie zadufanie w sobie i 100% wiara, że wiem wszystko najlepiej i ja wybiorę i ja robię po swojemu trąci amatorką, ze wskazaniem na lans "artystyczny" bez liczenia się z klientem.
Ostatnio edytowane przez marekb ; 22-04-2010 o 08:08 Powód: Automerged Doublepost
Dasz radę
5DMK3 z grypą, 5DMK2 też chory, 6D, 40D,1200D, 350D, C85 f1.8, C24-70 f2.8L, C70-200 f4 L IS, S 35 1.4 A, T 15-30 2.8, S 18-125 f3.5/5.6, C430EX, YN-600EX-RT...i kit
Uprawnienia umieszczania postów
