[michciusek] Olga - sesja zimowa

[MarcinG]

5 - sympatyczny uśmiech ratuje trochę to zdjęcie ale niestety cienie pod oczami je pogrążają...
niestety na pozostałych również straszne cienie, "wory" pod oczami jak kto woli- fatalnie to wygląda.
bardzo słaba praca z modelką=mimika- na 1 3 4 grymasy. 2 jedno oczko jest śpiące
tylko wspomniane już wcześniej 5 jest ok- poprzednie sprawiają wrażenie robionych na siłę, trochę wbrew swobodzie i woli dziewczyny.
co jeszcze do pracy z modelką? - pozy- na 1 jakoś zgarbiona, wyciągnięte do przodu ramiona, brak szyi-jak taki żółwik... kazałeś jej tak zrobić? nie widzisz jak niekorzystnie to wygląda? nie wiem czy modelka właśnie się wywróciła (stąd ten grymas?) czy się przeciąga, podpiera? kadr centralny jeszcze to potęguję
na 4 dłoń sprawia wrażenie bardzo dużej, jest sztucznie ułożona- rozpostarte palce, dodatkowo dłoń różni się kolorkiem od twarzy
Kadry- 3 mogłoby być ale troszkę szerzej moim zdaniem co by kolano całe weszło
5 za dużo góry, 2 brzydko centralnie i czoło warto odważniej ciąć

na 5 że roślinki wchodzą na twarz to mi nie przeszkadza- gorzej pod tym względem jest na 1

gdyby nie miny i kadry których już nie zmienisz to warto byłby dopracować te zdjęcia obróbką- poprawić kolor skóry, podciągnąć zielenie, kontrasty, nasycenie itp.

patrząc ogólnie to są tylko trochę lepsze od tych z lutego... w zasadzie tym nowym dolega to samo co starym

[michciusek]

Dziękuję Wam za szczegółowe sugestie.
Co do cieni to niestety nie mam sprzętu,a wtedy było silne słońce. Co mogłoby pomóc w tej kwesti? Lampa i blenda? Jesli tak to postaram się to kupić,jak bede miał mniej napięty budżet
Kolory wydawaly mi sie niezle,ale jeżeli ktoś bardziej doświadczony mówi że są nie tak to nastepnym razem posiedze dłużej w lightroomie.
Jeżeli chodzi o modelkę,to będziemy musieli oboje lepiej to zaplanować.
Musi być mniej przypadku,a więcej planowania.
Pozatym musimy mieć więcej cierpliwości(szczegolnie gdy mam manualny obiektyw) .

Oczywiście jeśli macie jeszcze jakieś sugestie to piszcie.

[MarcinG]

a wtedy było silne słońce. Co mogłoby pomóc w tej kwesti? Lampa i blenda?

ustawienie modelki względem tego ostrego słońca było bardzo ważne
blenda jak najbardziej jest przydatna, biała lekko doświetliłaby twarz, rozświetlając ciemność w oczach i cienie.

a już po sesji w programie graficznym też sporo da się zdziałać

[usunięte na prośbę autora]

Kolory wydawaly mi sie niezle,ale jeżeli ktoś bardziej doświadczony mówi że są nie tak to nastepnym razem posiedze dłużej w lightroomie.

nie wiem czy są nie tak, co kto lubi, sam musisz ocenić, może mam tendencję do cukierkowatości :-P
[usunięte na prośbę autora]

Musi być mniej przypadku,a więcej planowania.

otóż to, czekam na następne zdjęcia

[michciusek]

Moja dzisiejsza wieczorna zabawa w programach graficznych.

[usunięte na prośbę autora]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jakoś ciężko nam się zgrać na następną sesję, ale mam nadzieję że niedługo coś skroi.

[BeatX]

nieno to juz jest ordynarne
pojsc na sesje zdjeciowa na polane z modelka, ktorej jedyny zabieg wizazu polegal na umyciu twarzy mydlem.. przegiecie.
modelka wyglada jakby wyszla na rower.
tutaj zadne tlumaczenie w stylu "dopiero sie ucze" nie pomoze.
umawiasz sie na sesje, to chyba ja planujesz nie?
- a jezeli planujesz to piszesz modelke co chcesz osiagnac i jak ma sie przygotowac.
bardzo slabe zdjecia, calkowicie na odwal sie :/

[michciusek]

Muszę ustosunkować się do mocnego komentarza BeatX.

1. Nie widzę w moich zdjęciach nic ordynarnego.Była to luźna plenerowa sesja, która, fakt, powinna być bardziej zaplanowana, ale nazywanie jej ordynarną jakoś ciężko mi sobie wyobrazić.

2. To nie jest glamour ,tylko portret i moim celem ,choć zapewne robiłem to nieudolnie ,było pokazanie mojej koleżanki taką jaka jest. Do tego nie potrzebowałem stroju wykraczającego poza codzienność i dużej ilości makijażu. Chyba nie musimy się trzymać sztywnych ram pokazywania dziewczyn/kobiet z mocno zaakcentowanymi walorami ich urody.
Moim zdaniem klimaty polno-kwiatowe przy dziewczynie w wieku dziewiętnastu lat nie wymagają spódniczki, szpilek i mocno zaakcentowanego makijażu, ponieważ moja Koleżanka na co dzień tak się nie ubiera i mocno się nie maluje.
Fakt że pudru itp mogłoby być trochę więcej , ale to jak najbardziej uwzględnię przy następnej próbie.
3. Zdjęcia starałem się robić z zaangażowaniem i skupieniem,wstawiłem je na forum po to aby ktoś obiektywnie je ocenił i wskazał błędy. Jak bym robił an odwal to bym w ogóle nie wstawiał.Jestem tylko fotoamatorem i nie mam zamiaru wkraczać na poziom profesjonalisty, ale z czasem mam nadzieję że moje zdjęcia osiągną przyzwoity, solidny poziom jakościowy.

Co do jakości to oczywiście mogą się zdjęcia nie podobać ,każdy ma swoje zdanie.

[BeatX]

heh.. chciales pokazac kolezanke taka jaka jest?
no coz, to pokazales - jaka jest kazdy widzi

Fakt że pudru itp mogłoby być trochę więcej , ale to jak najbardziej uwzględnię przy następnej próbie.

zwroc rowniez uwage na popekane usta..

sluchaj, zrobiles portrety - i glownym tematem zdjec jest modelka, ktora wyszla absolutnie nie korzystnie.
stad przez takie wlasnie jej ukazanie nie moge sie skupic na reszcie aspektow twoich zdjec.
wydaje mi sie, ze w przypadku dziewczyn/kobiet ukazanie ich takimi jakie sa naprawde jest srednio trafnym pomyslem.
(no chyba ze ktos lubi naturalizm) ;]
jezeli chcesz fotografowac ludzi takimi jakimi sa, to lepszym pomyslem bedzie np. fotografia ludzi przy ich pracy, przy ich codziennych zajeciach itp.
naprawde twoje zdjecia mialyby ZUPELNIE inny odbior, gdybys pokazal modelke w atrakcyjniejszy sposob - niz w tak ordynarnie zwyczajny (to mialem na mysli, piszac poprzednio ze jest ordynarne)
mam nadzieje, ze teraz moj przekaz jest bardziej czytelny?

[michciusek]

Dzisiaj wraz z Olgą wykonaliśmy kolejną sesję w Parku w Żelazowej Woli.
Sprzęt z którego były robione zdjęcia to : Canon 40D, Samyang 85 mm na przysłonie 1,4 i lampa Canon 420EX.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[BeatX]

zdecydowanie lepszy set nic poprzedni.
jednak mam uwagi.
zdjecie nr. 2 do kasacji - twarz wyszla fatalnie.
poszedles w strone nieco inna niz naturalne portrety i tutaj ciuchy/makijaz odgrywa istotna role.
zadbaj o wizazystke na kolejna sesje.
jakby nie bylo chetnej za free to zlozcie sie z modelka po 25 zeta i po klopocie.
to nie jest spory wydatek, a jak wizazystka przygotuje ci modelke sam zobaczysz ile pozniej warta bedzie jej praca w przeliczeniu na efekt koncowy
http://maxmodels.pl
dobre swiatlo, ladne i naturalne kolory, nie nachalna obrobka - to wszystko na plus.
pozatym brawo, ze nie boisz sie eksperymentow z kadrowaniem i manualnym ostrzeniem b. jasnej stalki w niezbyt duzym wizjerze 40D
mysle, ze kolejny krok w kierunku upgrade powinien pojsc w strone przygotowania modelki, a nie polepszenia doswietlania czy post-procesingu.

[michciusek]

BeatX dzięki za komentarz. Mówisz, że profesjonalny make-up jest taki istotny?
Jeżeli tak, to postaramy się następnym razem o lepszy.

Co do ostrzenia Samyangiem to funkcja Live View jest zbawienna bo mogę bardzo dokładnie w 5x lub 10x przybliżeniu regulować ostrość, wszystko widać na wyświetlaczu-cały kadr, świetna sprawa do tego typu obiektywów. Aczkolwiek tylko w pochmurne dni bo w szybce wszystko się odbija i nic nie widać.