A ja mam taką ciekawostkę: http://www.allegro.pl/item1074738896...ark2_nowy.html
W tytule nowy, ale w opisie kupiony w 2009 roku.
Nie różni się od nowego, ale zarysowany.
To nie pierwsza próba sprzedaży: http://www.allegro.pl/item1072778093...ark2_nowy.html
http://allegro.pl/item1052763842_16_...ark2_nowy.html
http://canon-board.info/showthread.php?t=63663
a zdjęcia szkieł (na 100% canona 14mm) sa z aukcji na której zapewne kupiłZamieszczone przez Ciekawski
( od użytkownika tego forum, wiem bo sam byłem zanteresowany tym szkłem) a było oferowane sporo taniej. generalnie nie mam nic do tych aukcji, ale raczej do osoby sprzedającego
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Kupiłem na allegro aku BP-511A u tego kolesia (rafalh_87):
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1044599000
Pisał że to 100% oryginał. Okazało się że 100% podróba. Osobnik nie odpowiada na maile,
nie ma z nim zadnego kontaktu a mieni się tytułem Super Sprzedawcy. Co mogę zrobić?
Czy ten aku może mi uszkodzić aparat?? Jak myślicie?
komentarza nie widzę ?
a z czego wnosisz że na 100% nie jest oryginalny?
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Chris_11
Sprawa do Allegro zgłoszona zostanie jutro, bo dałem mu ostateczny czas na odpowiedź do jutra, ale wątpię żeby cokolwiek odpowiedział.
enter
Komentarz pojawi się jutro, jeśli koleś nie odpowie. Dodatkowo zgłaszam do Canona
tombas
1) plastik jest w całkowicie innym odcieniu
2) złącza są półkoliście ścięte (w oryginale jest pod kątem prostym)
3) nr/seria jest nieczytelna
4) kolor i czcionka napisów są inne niż w oryginale
5) inne tłoczenie i zbyt pogrubione formuły "canon Li-On...."
Pomijam fakt, że cieć sprzedał bez foliowego opakowania, całe opakowanie zdarte, i widocznie używane i to dość mocno.
Uprawnienia umieszczania postów
