Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Fotografia a prawo

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    chojnice / piła
    Wiek
    38
    Posty
    116

    Domyślnie

    ja bym zaczął od przeczytania ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. tu masz więcej na temat. http://forumprawne.org/prawo-autorsk...klubowych.html

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tito86 Zobacz posta
    ja bym zaczął od przeczytania ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. tu masz więcej na temat. http://forumprawne.org/prawo-autorsk...klubowych.html
    Przy czym ta ustawa nie musi w pełni regulować kwestii ochrony wizerunku... ?
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  3. #3
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tito86 Zobacz posta
    ja bym zaczął od przeczytania ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. tu masz więcej na temat. http://forumprawne.org/prawo-autorsk...klubowych.html
    dokładnie..

    Art. 81.
    1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
    2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

    1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
    2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.


    czyli, jeżeli te osoby btały udział w imprezie publicznej, co nie oznacza, że są osobami publicznymi możesz bez ich zgody publikować fotki, na których znajduje się ich wizerunek.. co innego, jakbyś takiego kolesia wyrwał ze sceny na sesyjkę i fotki chciał opublikować - to co innego.. zatem...

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Przy czym ta ustawa nie musi w pełni regulować kwestii ochrony wizerunku... ?
    zdRAWki
    bzdura.. reguluje.. nie określa skutków prawnych, ale określa kto co może i z czym co można... no i...

    Cytat Zamieszczone przez merger Zobacz posta
    to co Was interesuje nie jest zawarte w prawie autorskim, a w kodeksie cywilnym.
    bzdura nr 2.. KC nie określa czy można czy nie.. natomiast określa sposób postępowania w sprawie cywilnej, którą można wytoczyć za opublikowanie wizerunku.. zatem pozew może być sformułowany zarówno w oparciu o KC jak i Ustawę o prawie Autorskim i..

    natomiast kary i sposób postępowania karnego masz w KK, KW, KKP i KKW.. prawo nie boli.. boli nieznajomość przepisów i brak umiejętności czytania ze zrozumieniem..

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •