Ostatnio edytowane przez MM-architekci ; 02-06-2010 o 08:21 Powód: Automerged Doublepost
no comment...
Wtrącę swoje dwa grosze :wink:. Zgadzam się, że dobrze skalibrowany monitor odgrywa znaczącą rolę w „prawidłowej” obróbce zdjęć … jednak nie wiem czy zauważyliście, że zdjęcia Pana Krzysztofa Tkacza (i innych świetnych pasjonatów sztuki fotograficznej) wyglądają dobrze zarówno na sławionym tutaj Eizo, jak i na poczciwym laptopie. Stąd też takie moje przemyślenia – jak zrobić, aby się większości podobało :-D.
P.S. wątek naprawdę ciekawy !!
A jak to wyglada waszym zdaniem...poprawiane zarowno w ACR jak i lekka kosmetyka PS
2x 5D Mark III : 15mm fish, 14 2.8 II,; 24L 1.4 II ; 35 1.4 ; 85 1.2 II ; 100 2.8 Macro IS ; 135L 2.0 70-200 2.8 IS II 2x600EX ST-E3 www.fotoroko.pl
Chyba muszę znowu się ze Spyder pro 2 przeprosić i skalibrować dziada od nowa
Co do saturacji to w pełni się zgadzam, niestety i u mnie w FF wygląda to na mocno przesycone.
Jeśli chodzi o fakt, że zdjęcia profesjonalistów wyglądają dobrze zarówno na skalibrowanych monitorach jak i lapkach, to nie ulega to wątpliwości. Wczoraj wygrzebałem dość ciekawy tekst właśnie z tym związany. Jak ktoś trochę po angielsku "spika" to polecam artykuły tego Pana, bo są ciekawe i potrafią wiele wyjaśnić:
www.gballard.net