Tani ale dobry zestaw pod FF

[Sunders]

Uważam, że mój zestaw jest dosyć budżetowy:
5d2/.../
100/2.8
W planach:
/.../zamiana 100/2.8 na 150/2.8 Sigmy

Jednak 100/2,8 to za krótko do FF :-?

[MC_]

Bardziej to, że Sigma ma większa odległość roboczą i trójpozycyjny limiter.

[ElSor]

28-75 + 70-200 powinno starczyc do 99,9% ujec zwyklego pstrykacza
14 + 28 + 50 + 85 + 100 macro + 70-200 lub 135 z konwerterem x1.4 to juz opcja full wypas
Wszystko zalezy od potrzeb i upodoban - jak dla mnie 28 + 50 + 85 jest wystarczajace do 95% ujec

[micles]

Samyang 14 2.8
Canon 28 1.8
Canon 50 1.4
Canon 85 1.8
Jakieś tele, najlepiej Canon 70-200 4.0.

[airhead]

Jakieś tele, najlepiej Canon 70-200 4.0.

ja ostatnio wymyśliłem Sigmę 150 makro zamiast 70-200

[Sunders]

ja ostatnio wymyśliłem Sigmę 150 makro zamiast 70-200

Ta sigma jest dobra, ale tania to już raczej nie ??:
Chyba, że traktować ją jako 2w1 makro i tele ??:

[MC_]

Tania nie jest ,fakt. Ale obiektyw pierwsza klasa :grin:

[madc0w]

a co myślicie o czymś takim? (w nawiasie cena nówki sklepowa)
Canon 85mm 1.8 1300
Samyang 14mm 1200
canon 28mm 1.8 1700
canon 70-200 f4 2200

do tego mam 50mm 1.8 (wiem że kijowe ale uzupełnia ten zakres ogniskowych)

[micles]

Dobra tania opcja (zestaw podobny do mojego - 85+70-200/4 = 70-200 2.8, 14=11-16). Później upgrade 50tki na 1.4, ...

[kpulka]

A co myślicie o zestawie Sigma 15-30 + Tamron 28-75 + sigma 150 makro?