Tani ale dobry zestaw pod FF

[rebel78]

Mając lustrzankę FF typu Canon 5d mk2 - jaki najlepszy zestaw budżetowych obiektywów patrząc pod kątem cena/jakość zdjęcia można stworzyć ?

1. szeroki kąt
2. uniwersalny zoom/stałka
3. coś do portretów
4. tele
5. makro

2. Tu się zastanawiam nad dobrze wybranym Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO lub stałka 50mm 1,8
3. Do portretów dobrze dobrany Canon 85mm 1,8, albo ewentualnie dobrany manualny Samyang 85 1,4

Co proponujecie na taki idealny tani zestaw pod ff ? (tylko bez szkiełek po 10k proszę

[szuler]

to ma być tani, czy dobry ?
jeżeli nie chcesz szkieł po 4 tyś to po co kupowałeś body za 7 tyś
kup 40d + dobre szkła potem możesz zastanawiać się nad FF

[Mellan]

...
jeżeli nie chcesz szkieł po 4 tyś to po co kupowałeś body za 7 tyś
...

Dobre pytanie...

[allxages]

Dobre pytanie...

Gadanie. Mój kumpel kupował 1D2, 1D2N czy 5D2 w momencie wyjścia tych apratów, czyli za grube pieniądze, a szkła jakie do tego podpinał to głównie 20-35 i 50/1.4. Czyli mocna budżetówka. I nie miał/ma problemów z tym, żeby jego zdjęcia były sprzedawane i publikowane np. w The Times, NY Times i kilku innych topowych gazetach.

[akustyk]

to ma być tani, czy dobry ?

a co ma jedno do drugiego?

jak rozumiem kolega mysli czysto po polsku "zastaw sie a postaw" i zarabia jakos duzo ponad srednia krajowa, wzglednie nie czuje sie zle oddajac co miesiac spora czesc wyplaty lichwiarzom?


odpowiadajac na pytanie: a moze by tak doprecyzowac jakie zdjecia beda robione?

budzetowy zakres zoomowy pokrylbym zestawem typu: 20-35/3.5-4.5 + 28-105/3.5-4.5 + 100-300/4.5-5.6, czyli taka klasyczna analogowa trojca dla korpusow dwucyfrowych (analogowych typu 50 czy 30/33).

drozej, ale na pewno warte zastanowienia sa 17-40/4 i 70-200/4, a na srodek mozna pomyslec o Tamronie 28-75. wszystko bardzo sensowne obiektywy w pelnej klatce

stalki? Zuiko 24/2.8, Zuiko 50/1.8 (wzglednie Canon 50/1.4 jesli musi byc AF) + Canon 85/1.8 + CZJ Sonnar 3.5/135 (albo Zuiko 3.5/135).

[_igi]

Samyang 14/2,8 - UWA
28/1,8 USM - szeroki kąt
50/1,8 - bzyczek standard
100/2,8 macro - portretowe, tele i macro

Wychodzi koło 4-4,5 tysiaka za cały zestaw.

[szuler]

siamjang - nic się nie zmieniło po poprawkach nadal kiepskie optycznie
28/1.8 USM - ujdzie
50/1.8 - mydło nawet na 5.6 i chyba tylko przy 400d tego nie widać
100/2.8 - nie miałem, nie komentuje

[ExploRa]

50/1.8 - mydło nawet na 5.6 i chyba tylko przy 400d tego nie widać

Hmmm... To chyba, jakis lewy egzemplarz Ci sie trafil.

[_igi]

siamjang - nic się nie zmieniło po poprawkach nadal kiepskie optycznie
28/1.8 USM - ujdzie
50/1.8 - mydło nawet na 5.6 i chyba tylko przy 400d tego nie widać
100/2.8 - nie miałem, nie komentuje

Akurat 50/1,8 spokojnie sobie radzi na matrycy 5DII. Na pełnej dziurze jest mydełko, jednak przymykając można osiągnąć naprawdę ładną żyletkę. I nie mówię o f/8, tylko dobrze jest już na f/2,8. Podobnie jest, zresztą z 28/1,8, może o pół działki lepiej.

[madc0w]

50/1.8 - mydło nawet na 5.6 i chyba tylko przy 400d tego nie widać

Nie prawda ~f4-4.5 bardzo ostry nawet na matrycy z 50d które ma troche tyg mpx