Tani ale dobry zestaw pod FF

[zaitsev]

1. szeroki kąt
2. uniwersalny zoom/stałka
3. coś do portretów
4. tele
5. makro

1. Sigma 20/1.8, Tamron 17-35, Sigma 17-35, Tokina 19-35, Canon 17-40L
2. Tamron 28-75, Canon 28-105, Canon 35/2, Canon 28/1.8
3. Canon 50/1.4, Canon 85/1.8, Canon 100/2
4. 70-210/3.5-4.5, 70-200L.
5. Canon 100/2.8, Cosina/Soligor 100/3.5 (z soczewką 1:1), Tamron 90/2.8

[szwayko]

Moj typ to

28/1.8
24-85/3.5-4.5 (dla 24mm i zooma wycieczki etc., niedoceniany a dobry i tani uzywany 400zł)
100/2.0 (na FF daje lepszy odjazd tla niz 85/1.8) + kenko TC 1.4x
Prawdziwe macro za rozsądną cene to Tamron 90/2.8

[chuba]

Mając lustrzankę FF typu Canon 5d mk2 - jaki najlepszy zestaw budżetowych obiektywów patrząc pod kątem cena/jakość zdjęcia można stworzyć ?

1. szeroki kąt
2. uniwersalny zoom/stałka
3. coś do portretów
4. tele
5. makro

2. Tu się zastanawiam nad dobrze wybranym Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO lub stałka 50mm 1,8
3. Do portretów dobrze dobrany Canon 85mm 1,8, albo ewentualnie dobrany manualny Samyang 85 1,4

Co proponujecie na taki idealny tani zestaw pod ff ? (tylko bez szkiełek po 10k proszę

1. Szeroki kąt to można by Sigmę 15-30/3.5-4.5. Miałem to szkiełko podpięte do 5d mkII i radzi sobie nadzwyczaj dobrze jak na cenę 1000 zł.
2. Tamron 28-75/2.8 - to szko też miałem i również radzi sobie nadzwyczaj dobrze na pełnej klatce. Pod cropem to mizeria, ale na FF jest świetne - pod warunkiem trafienia dobrego egzemplarza
3. Portrety - canon 85/1.8
4. Tele - nie mam pojęcia, nie używam takich szkieł.
5. Makro - najtańsza by była sigma 50/2.8 macro. Szkło daje radę z 5d mkII. Dodatkowo uzupełnił byś sobie zakres 50 mm stałką - niestety dość ciemną.

Jak byś poszukał przyzwoitych używek, zmieścił byś się w okolicach 4000 zł.
Jak masz trochę więcej kasy, to możesz dokupić 50/1.4 canona (świetne pod FF, głównie ze względu na bardzo dobre brzegi) i wtedy do makro coś dłuższego np. tamrona 90/2.8 lub sigme 70 lub 105 mm.

[MC_]

Szeroko - 17-40L
Standard - Sigma 50/1.4
Tele - 70-200 którakolwiek wersja Canona o ile nie będzie to dla Ciebie zbyt krótko
Portret - 85/1.8
Macro 100/2.8 Canona lub 150/2.8 Sigmy.

[Sunders]

1.canon 17-40L
2.canon 50/1,4
3.canon 85/1,8
4.70-200/4L
5.canon 100/2,8macro USM
8)

[gavin]

1. szeroki kąt canon 17-40L / canon 28 1.8
2. uniwersalny zoom/stałka tamron 28-75 2.8 / canon 50 1.4
3. coś do portretów canon 85 1.8
4. tele canon 70-200L
5. makro canon 100 2.8

[madc0w]

50/1.8 - mydło nawet na 5.6 i chyba tylko przy 400d tego nie widać

Nie prawda ~f4-4.5 bardzo ostry nawet na matrycy z 50d które ma troche tyg mpx

[B o g d a n]

Do 5D Mk II można w zasadzie "przyspawać" zooma EF 24-105/4L IS USM. Tani, najwyższej jakości i odporności, dobry optycznie.

Do portretów ludzi i nie tylko trzeba mieć EF 85/1.8 USM lub jeżeli chodzi też o macro, kupić od razu tylko EF 100/2.8 Macro. Co prawda f/2.8 to nie to samo co f/1.8 ale bez przesady, na FF to już i tak kosmos dla amatora. W EF 85 wkurza mnie osobiście minimalna odległość ostrzenia (85cm).

Tele to oczywiście EF 70-200/4L USM lub EF 70-300 IS USM ale raczej do zdjęć spokojnych.

[www]

dla mnie idealnym zestawem pod ff byłby
Canon 70-200 4L
Canon 17-40 L
Canon 85 1,8

[B o g d a n]

dla mnie idealnym zestawem pod ff byłby
Canon 70-200 4L
Canon 17-40 L
Canon 85 1,8

Czyli albo bardzo konkretny szeroki kąt albo po zmianie szkieł już lekkie tele od 70mm. ??:
Szybko zabraknie czegoś w okolicach 50mm.

Jeśli ktoś inwestuje w najtańsze, dobre eLki, to powyższy zestaw jest według mnie lepszy ale pod APS-C.