Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: 17-40 czy 17-55?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Zdecydowanie ten drugi.
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sober Zobacz posta
    Zdecydowanie ten drugi.
    No chyba, że zdecydowanym priorytetem jest wytrzymałość i odporność na warunki zewnętrzne - wtedy ten pierwszy

  3. #3
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    No chyba, że zdecydowanym priorytetem jest wytrzymałość i odporność na warunki zewnętrzne - wtedy ten pierwszy
    chyba że priorytetem jest jasność, stabilizacja, szybkość AF - to ten drugi... pozostaje kwestia różnicy w cenie


    .
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie

    zdecydowanie 17-55, miałem i byłem mega zadowolony (na 30D i 40D) nawet nie łapał zadnych pyłków, ostro, kolorowo no cud poprostu:-D, do chwili gdy nie rozsypała się stabilizacja a serwis wycenił naprawe na prawie 600zł.
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •