Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1935

Wątek: System Micro Four Thirds

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    a Tom Hogan (Nikonowy guru) wieszczy zwijanie się rynku klasycznych lustrzanek
    Entry level na pewno. No bo chyba nie powiesz mi, że wolałbyś moje GF1 zamiast np. 50D czy D300.

    Pal licho te 20% (Panas wcześniej mówił co sobie stawia za cel w .jp)
    O wiele fajniejszy jest njius z hiszpańską recenzją G2 a w niej info, że AF nowego kit zuma 14-42mm zapierdziela w trybie video aż miło.
    Ciekawe kto i kiedy zrówna się z Panasem pod tym (bardzo ważnym w kompaktach) względem.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    Thom nie Tom.
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 07-04-2010 o 15:13 Powód: Automerged Doublepost

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Entry level na pewno. No bo chyba nie powiesz mi, że wolałbyś moje GF1 zamiast np. 50D czy D300.

    .

    Do pewnych celów wolałbym. Mam 5D i muszę zabierać torbę gratów. 5D, 50D czy D300 nie mogę nosić ze sobą zawsze, a GF1 mogę mieć przy sobie 10 razy częściej duże lustrzanki. Czasem po prostu mam wybór - albo GF1 (lub coś równie małego) albo nic. A GF1 ma na tyle dobry obrazek, że przy ISO 800 i f/1.7 da się fotografować w całkiem kiepskich warunkach, gdzie kompakt już wysiądzie. I AF nie gorszy niż w moim 5D.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    Do pewnych celów wolałbym.
    Chodziło mi o target tych aps-c. GF1 klekocze tylko 3 razy na sekundę a tamte 5-8 i tego m/43 nie przeskoczy.

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    Mam 5D i muszę zabierać torbę gratów. 5D, 50D czy D300 nie mogę nosić ze sobą zawsze, a GF1 mogę mieć przy sobie 10 razy częściej duże lustrzanki. Czasem po prostu mam wybór - albo GF1 (lub coś równie małego) albo nic.
    Odniosłem się do wariackiego - imho - stwierdzenia, że m/43 wyprze aps-c dslr. Nie wyprze nic poza (ewentualnie) entry level czy Rebelią. 50D czy D300 to wyspecjalizowane narzędzia, bardzo często (z różnych względów) kupowane nie przez tych, dla których zostały zaprojektowane.

    Ewentualnie wyprze entry level, bo wciąż nikt nie zakasował sprzedażą Canona na tyle mocno by go przetestować jak nisko może zejść z ceną 1000D czy 550D.

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    I AF nie gorszy niż w moim 5D.
    Imho dużo, dużo lepszy.

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Gdyby rozmiarami i prostota m4/3 mial wyprzec segment xxD i 300D to zrobilyby to rebele, sa wyraznie mniejsze i lzejsze.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Gdyby rozmiarami i prostota m4/3 mial wyprzec segment xxD i 300D to zrobilyby to rebele, sa wyraznie mniejsze i lzejsze.
    Od GF1/E-PL1?

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    884

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Od GF1/E-PL1?
    Od xxD.
    Wielkosc porywnywalna z GH1,G1 a mozliowsci jak dla mnie wieksze.
    Zoomy panasa maja wielkosc i ciezar bardzo zblizony do ef-s

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Od xxD.
    Wielkosc porywnywalna z GH1,G1 a mozliowsci jak dla mnie wieksze.
    Zoomy panasa maja wielkosc i ciezar bardzo zblizony do ef-s
    Canon 550D ze stałką:

    http://a.img-dpreview.com/reviews/ca...es/inhand1.jpg
    http://a.img-dpreview.com/reviews/ca...es/inhand2.jpg

    Panas G1 (lub GH1) z zoomem:
    http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...s/inhandtd.jpg
    http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...s/inhandRr.jpg
    (rozmiary porównywalne, tylko nieco mniejsze, ale wiekszy wizjer i ruchomy LCD, zoom też jest mniejszy od zooma lustrzanki)

    Panas GF1 z porównywalną do canonowej stałką (ten do kieszeni):
    http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...es/inhand2.jpg
    http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...es/inhand1.jpg
    (i tu mamy rozmiarowo nową jakość, tu micro43 rozwija skrzydła)

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Od xxD.
    Wielkosc porywnywalna z GH1,G1 a mozliowsci jak dla mnie wieksze.
    Zoomy panasa maja wielkosc i ciezar bardzo zblizony do ef-s
    Też tak uważam. xxD z kitem mieści się w kieszeni kurtki. Jedyne czego brak to sprawnego AF w trybie LV. Przydałyby się też naleśniki takie jak ma pentax
    hm...

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzik Zobacz posta
    Gdyby rozmiarami i prostota m4/3 mial wyprzec segment xxD i 300D to zrobilyby to rebele, sa wyraznie mniejsze i lzejsze.
    Rebela do kieszeni nie schowasz. Nawet samego body. A EPL1 z 17/2.8 lub GF1 z 20/1.7 tak. Do bocznej kieszeni marynarki, a nawet do kieszeni spodni (choc nieco ja wypcha). O kieszeni kurtki czy polara nie wspomne.

    Rebela albo trzeba powiesic na szyi, albo zabrac jakas (nawet mala torbe), czyli "wybrac sie na fotografowanie". EPL1 czy GF1 można mieć w kieszeni "przy okazji" w ogóle nie planując fotografowania. Nie jest to co prawda rozmiar Canona S90, ale jest na tyle mały że można mieć go ze sobą 10 razy częściej niż Rebela.

    Rebel jest zbliżony (choć nieco większy) do modeli micro43 G1, G2, GH1, G10 ale nie do EP1, EP2, EPL1, GF1. Ale nawet te większe micro43 są (szczególnie licząc z optyką) mniejsze od Rebeli.

    Micro43, szczególnie w wydaniu EPL1 i GF1, to jest wyraźnie wartość dodana jeśli chodzi o rozmiary.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Podobno Panas uderzy w listopadzie nową kamerą m/43. Półka prosumer czyli $1500 :sad:
    Kładą nacisk na możliwość kręcenia szkłami m/43.
    Nie widzę przeciwwskazań

    Co do GF1 z 20mm w kieszeni marynarki - bez komentarza lub poczekaj do poniedziałku/Czy marynarka na 185cm, 104 kg może być?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •