Vidocq, całkowicie podzielam Twój niepokój i poczucie osaczenia jednej maści "matrixem" opartym na prawach i prawidełkach o iście lewackim charakterze. ("Prawo lewicy" - o zgrozo!)

Jednak zakaz odmowy wykonania usługi lub sprzedaży to tylko pozorna odwrotność naszego młodego systemu represji ukrywającego się pod płaszczykiem ochrony praw autorskich (z którego wynika bierzący wątek). W gruncie rzeczy to kolejna represja w odpowiedzi na poprzednią, czyli mnożenie zakazów, ograniczeń i przepisów, które w dłuższym okresie służą wyłącznie samym sobie - a na pewno nie wolności osobistej, prawu autorskiemu czy swobodzie wyboru...

I od razu ucinam, bo nie chcę się tu wdawać w kolejną dyskusję o współczesnej ochronie praw autorskich, ustroju i prawodawstwu RP w Związku Socjalistycznych Republik Europejskich, czy swobodzie handlu...

Ograniczę się jedynie do przedstawienia pewnej wizji przyszłości, która, mam nadzieję, nigdy się nam nie ziści:

Wyobraźmy sobie, że ktoś z dzisiejszych uczestników np. tego forum jest artystą najwyższej klasy. Tworzy dzieła wyjątkowe i ponadczasowe, będące wręcz wyznacznikiem cech nowej epoki w dziejach sztuki. Rzecz jasna w interesie narodu i cywilizacji byłoby poznać i ocalić taką spuściznę dla przyszłych pokoleń. W międzyczasie nastąpił jednak lokalny kataklizm w Europie (naturalny! - ale nie ekologiczny i nie ten biurokratyczny ). Pech chciał, że epicentrum wstrząsu wystąpiło niedaleko miejsca zamieszkania i przechowywania oryginałów dzieł naszego wspaniałego artysty. Kilkaset lat po tym wydarzeniu wciąż czytamy w encyklopedii:

Jan Nowak (1960-2012) - wielkim artystą był. Na podstawie przekazów ustnych przyjmuje się, iż był prekursorem nowego prądu w sztuce znanego jako Nowy Autoryzm. Niestety do dnia dzisiejszego zachowała się znikoma część jego bogatej twórczości, gdyż w czasach jemu współczesnych panowało wśród ciemnych mas (ustanowiących już wtedy częściowo prawa) tak głęboko zakorzenione niezrozumienie praw autorskich (paradoksalnie jeden z głównych postulatów przedstawicieli nurtu) i utożsamianie go z prawem do korzyści z dzieła, że wprowadzono wyjątkowo skuteczne mentalnościowe mechanizmy aparatu represji zakazujące i uniemożliwiające wykonywanie wiernych i tożsamych kopii ówczesnych dzieł sztuki i rozpowszechnianie ich - mimo powszechnej dostępności środków technicznych do tego przystosowanych (patrz: komputer, internet, cenzura). Niemal wszystkie dostępne dziś dzieła pochodzą ze źródeł ówcześnie nielagalnych.