Wyjdzie, ale pytanie było o wyrównanie temp. barwowej, a nie o rozproszenie światła.
Wyjdzie, ale pytanie było o wyrównanie temp. barwowej, a nie o rozproszenie światła.
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Mam kilka takich filtrów, niestety nie mam oznaczeń ale można popróbować. Czyli wystarczy biały dyfuzor, full CTO dla żarówki i powinienem dostać ładne rozproszenie światła i wyrównanie temp ?
Canon 40D | C 28-135mm f/3.5-5.6 | C 50mm f/1.4 | C 580 EX II | Eizo 2433W | Ubuntu 9.04/Win XP
Zajrzyj: www.strobist.com
Polecam tez: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10006
Pozdrawiam!
mam dokłądnie te same,
ja używam żółtych na weselach i nie tylko, robią swoje aczkolwiek nie jest idealnie, dają zielony odcień ale dość łatwo to poprawić przy obróbce, czy to RAWa czy JPGa
czasami widuje na allegro pojedyncze żółte i wydają się jasniejsze i chyba efekt zieleni bedzie mniejszy - zapewne je zakupie
Canon 40D | C 28-135mm f/3.5-5.6 | C 50mm f/1.4 | C 580 EX II | Eizo 2433W | Ubuntu 9.04/Win XP
Witam,
znalazłem na Ebay'u w UK chyba najtaniej ten dyfuzorek.
Podaję link : http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT
Cena 21 funtów + 2,5 funta za przesyłkę do PL. Razem wychodzi 23,5 * 4,43 = 104,50 PLN
Pozdrawiam,
ps. sam się nad tym zastanawiam ...
A jaki dyfuzor najlepiej do strzelania na wprost ? zaden sufit i sciany, myslalem o stofenie ale chyba sie nie nadaje, a co z materialowymi nakladkami? jaki byscie polecili ?
najwazniejsze to miec pasje....
Stofen (jak i każda inna mydelniczka) wbrew obiegowej opinii powinien być wyciągany z torby jedynie w ściśle określonych przypadkach. Niestety, w przypadku tego typu dyfuzorów cały czas znaczna ilość światła wali na wprost, i nie można powiedzieć, żeby w jakiś znaczny sposób zwiększał powierzchnię świecenia. W konsekwencji w większości przypadków otrzymujemy cienie charakterystyczne dla kukułki/kompakta. Schemat producenta przedstawiający światło odbijające się od wszystkiego i doświetlające wszechstronnie obiekt to jakaś utopia. Owszem, są sytuacje kiedy to się sprawdza, ale jest to może 5-10% sytuacji, zresztą każde wnętrze trzeba i tak oceniać indywidualnie. O błyskanie z mydelniczki na otwartej przestrzeni pozwolę sobie nie wspomnieć.
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa