Canon EF 100 mm f/2,8 L macro IS USM

[Selena]

Ale na szczęście Selena juz mnie wspiera w podjęciu decyzji, za co bardzo jej dziękuję

selena wesprzyj i mnie bo mam dylematy

Selena będzie odpowiedzialna za nagły wzrost sprzedaży tego obiektywu.
Mój już zamówiony

Tak, tak :-D najpierw za wzrost sprzedaży, a później wysyp używanych

Tylko nie zapomnijcie co pisałam wcześniej :

Testy testami, ja natomiast polecam znaleźć kogoś ze szkłem, które zamierzamy kupić i dopiero wtedy podjąć ostateczną decyzję.

i własnoręcznie przetestować.
I tego się trzymam, żeby później nie było na mnie :wink:

11 zdjęć testowych z tego obiektywu, podpiętych do 5Dmk2. Oryginały do ściągnięcia na dysk Zapraszam: http://fotoblog.zowsik.com/2010/02/o...jecia-testowe/

Te zdjęcia powinny rozwiać wszelkie wątpliwości niezdecydowanym.
Bardzo dobry przegląd możliwości tego szkła.

arrow które z tego wątku (albo bokehowego) chcesz w pełnej rozdzielczości ?

Pozdrowienia dla wszystkich :-)

[smegool]

Tak, tak :-D najpierw za wzrost sprzedaży, a później wysyp używanych

Tylko nie zapomnijcie co pisałam wcześniej : i własnoręcznie przetestować.
I tego się trzymam, żeby później nie było na mnie :wink:



Wystarczy spojrzeć na twoje zdjęcia
Jeżeli coś nie będzie działało jak trzeba to pewnie moje/nasze umiejętności :P
A dla innych będzie to gratka bo teraz to szkło kosztuje trochę dużo.

[KubaZowsik]

Te zdjęcia powinny rozwiać wszelkie wątpliwości niezdecydowanym.
Bardzo dobry przegląd możliwości tego szkła.

arrow które z tego wątku (albo bokehowego) chcesz w pełnej rozdzielczości ?

Pozdrowienia dla wszystkich :-)

- dziękuję Takie słowa bardzo motywują do kolejnych "przeglądów" vel. testów
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Czy mógłbyś zaspokoić moją ciekawość i odpowiedzieć mi na pytanie czy takie artefakty na pierwszym zdjęciu (full size) to wynik wyostrzania w DPP czy kompresji jpg? Imho to DPP (ostrość) nieźle popsuł tą fotkę.

Hej. Skąd artefakty ? HGW Jeśli chodzi o białe kropki, to na innych zdjęciach wykonanych przed i po tej fotografii też są białe kropki, w tych samych miejscach na skórze ale z uwagi na to że strzelałem z różnych kątów są inaczej rozmyte. Zatem jeśli to miałeś na myśli przy (Canon_EF_100mm_f_2.8_L_Macro_IS_USM/IMG_5563_big_Canon_EF_100mm_f_2.8_L_Macro_IS_USM.J PG) to zdecydowanie było na skórze. Jest jeszcze jedna kropa, ciemna (lewy górny róg) ale to brud na matrycy /przy 50 tyś to i tak mało /. Ale to usunę ręcznie bo za ..... nie oddam mojej piątki do serwisu na Żytniej.

Co do wyostrzenia, to ostrzone było z RAWa w DPP, przy ustawieniach ostrości na 5 (zakładka RAW) i na 165 (zakładka RGB), zapisane w najniższej kompresji JPG.

Pozdrawiam