Wiec wlasnie , moze juz odpuscmy jej temat , bylo minelo.
Swoja droga , jaka jest zasadnicza roznica 17 lat a 18 ? Nie trzymajmy sie sztywno tej glupiej granicy. Jest bo jest i tyle.
Wiec wlasnie , moze juz odpuscmy jej temat , bylo minelo.
Swoja droga , jaka jest zasadnicza roznica 17 lat a 18 ? Nie trzymajmy sie sztywno tej glupiej granicy. Jest bo jest i tyle.
no comment...
tylko się nie obrazaj))
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
nie , nie obrazam sie , chociaz po niektorych ( z jakiegos powodu ) pewnych tekstow bym sie nie spodziewal
no comment...
No ładne te obrazki. A zdjęcia kiedy jakieś nowe pokażesz?![]()
zdjęcia super... tylko trzy techniczne szczegóły
1. te krążki na tęczówce po ring flashu mnie osobiscie przeszkadzają
2. na drugim zdjęciu niezbyt dokładnie wygumowałeś teksturkę na dole i wygląda to tak jakby modelka miała obrośniętą klate
3. na pierwszym zdjęciu modelka ma trochę za płaska twarz...myslę, ze to efekt świata prostow twarz i obróbki
poza tymi trzema szczegółami podobaja mi się, ale ja, jak wiadomo, nie znam się na studyjnych portretach
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Obróbka, z wiadomych przyczyn mi się podoba, kadry też fajne, ale za Adso, tych pierścieni po ringlajcie nie trawię. To jest pierwsze co się rzuca w oczy i mnie osobiście drażni straszliwie. No i mogłeś chyba delikatniej skórę wygładzić.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
heh teksturke chcialem zostawic w miejscach poza glebia ostrosci a faktycznie na drugim wyszly wlosy na klacie ;]
co do skory wygladzam bardzo malo , ale resize do 800px robi swoje , przy 3000px wyglada naturalnie i ladnie
no comment...
200.
no comment...