17-35 f/2.8-4 DG HSM (ta nowsza)
Z 20d niezły front focus, po kalibracji (która na gwarancji trwała miesiąc) jest już dobrze, ogólnie za 900 zł + miesiąc za czekania koniec końców jestem zadowolony ze szkiełka.
17-35 f/2.8-4 DG HSM (ta nowsza)
Z 20d niezły front focus, po kalibracji (która na gwarancji trwała miesiąc) jest już dobrze, ogólnie za 900 zł + miesiąc za czekania koniec końców jestem zadowolony ze szkiełka.
Sigma 70-200 2.8 HSM EX - kupiłem jakoś w czerwcu i do listopada byłem bardzo zadowolony niestety kiedy temperatura zblizyła się do 0st. AF przestał ostrzyć - tak po prostu zero reakcji. Wysłałem do serwisu ale tam po testach okazało się, że wszystko ok - po powrocie faktycznie w domu ładnie, na zewnątrz AF nie działa (po wyjęciu z torby jakieś 10 minut) i trochę kłopotliwe stało się fotografowanie sportu. Oczywiście rozważam wymianę na C ponieważ ta wada może być bardzo kosztowna w naprawie jeśli serwis oczywiście zdoła zdiagnozować problem bo na telefon Pan mówił, że może.... może....
Sigma 17-70 bez OS - bez problemów ostra itp.
Canonierzy! Nadszedł czas działania
>> Canon-FOTO-Klub <<
Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM - szkiełko łapie flary, aberruje, jest ciemnawe i mydli w rogach. Do tego podobnie jak mówi Tasia powyżej, hsm w zerowych temperaturach przestaje pracować. Z racji, że pow. 3m jest to i tak nieistotne, w tym przypadku można przeboleć.
Reasumując: jestem ogólnie zadowolony. Cena nie poraża, a to jedyny taki zoom na pełną klatkę. :-?
Nie ukrywam, że wiążę z samyangiem 14mm nadzieję na lepszy obrazek, bo 14-ka canona jest poza moimi możliwościami finansowymi.
C-F-K - forever
Sigma 50/2.8 EX macro
Sigma 180/3.5 EX macro
Obie dają obrazek jakości równej L-kom, obie trafiają w punkt na pełnej i niepełnej klatce. Nie mam powodów do narzekań.
Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB
10-20 zawsze daje radę![]()
Sigma 18-200 DC OS zero problemów, no i powodów do narzekań brak.
Szkiełko celne, demonem szybkosci nie jest (wersja dla C nie ma HSM)
ale jest dość szybki, cichy i daje radę jak na moje potrzeby.
Jeszcze mnie nie zawiodła, a efekty można oglądać m.in. TUTAJ.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
sigma 17-70 eos 30D
czasami ostrzy, nie mozna robic zdjec w gore lub w dol bo sie albo chowa albo wysuwa sama.
Sigma 50/1.4 EX
Sigma 150/2.8 macro
Z jednym i drugim szkłem zero problemów z AF (5dmkII i 7d), pozostałe sprawy dość szeroko znane : rozdzielczość, bokeh, odwzorowanie barw na bardzo dobrym poziomie zresztą dostępne testy dopełniają radość z użytkowania :-D.
moja S30 f1.4 była ostra od 1.4 ale AF to była loteria. Z C28f1.8 to inna bajka
5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2