Sns-hdr

[Pebal]

Ile kosztuje i i jak zdobyć pełną wersję PRO?

Wszystkie informacje są już dostępne na stronie projektu.

[misieek]

Wszystkie informacje są już dostępne na stronie projektu.

Hm. Program fajny ale wg mnie nei warty 30€

[Pebal]

Hm. Program fajny ale wg mnie nie warty 30€

Myślę, że gdybyś musiał taki program napisać samemu, zmieniłbyś zdanie.
Zawsze możesz kupić trzykrotnie droższego Photomatixa.

[Fatman_1]

Pebal, napisz proszę w krótkich zołnierskich słowach jaką przewagę/niedowagę ma Twój program w stosunku do Photomatixa tak, zeby ludzie czytajacy ten wątek a uzywający do tej pory PM wiedzieli od razu czy sie na niego porwać czy nie.
Na stronie projektu link "instrukcje" jest wyszarzony. Nie mam wprawy w posługiwaniu sie programem "z linii poleceń". Jak sobie z tym poradzić, żeby go wypróbbować?
Pozdrawiam.

[Pebal]

Pebal, napisz proszę w krótkich zołnierskich słowach jaką przewagę/niedowagę ma Twój program w stosunku do Photomatixa tak, zeby ludzie czytajacy ten wątek a uzywający do tej pory PM wiedzieli od razu czy sie na niego porwać czy nie.

Polecam zainstalować i porównać samemu. Trudno jest mi pisać o zaletach i wadach, gdyż różne osoby mają różne priorytety.
Na pewno program jest jedną z lepszych wołarek RAW, choć aby móc je masowo obrabiać i nie dostać tzw. kota, trzeba pliki wstępnie skonwertować do formatu pośredniego. Operacja konwersji jest czasochłonna, ale można ją wykonać np. w nocy.

Na stronie projektu link "instrukcje" jest wyszarzony. Nie mam wprawy w posługiwaniu sie programem "z linii poleceń". Jak sobie z tym poradzić, żeby go wypróbbować?
Pozdrawiam.

Zainstaluj wersję Pro, ma interfejs graficzny.

czym się rózni wersja home od pro, czy tylko możliwością używania zarobkowo ?

Wersji Home nie można używać komercyjnie, nie umożliwia ona zapisywania obrazów w formacie TIFF (to może się zmienić), nie posiada przetwarzania wsadowego. Można ją za to w przeciwieństwie do wersji Pro, instalować na dowolnej ilości komputerów w ramach jednego gospodarstwa domowego.

Masz tak koszmarnie powolny algorytm "tone maping" że nie sądzę aby ktokolwiek kupił od ciebie twoje dzieło w cenie 30euro. Oczekiwanie 15 minut na obróbkę jednego zdjęcia z matrycy 21mpix na dwurdzeniowym procesorze to spora przesada.

Nie słyszałem aby ktoś obrazy HDR przygotowywał w krótszym czasie. Tych obrazów się masowo nie obrabia. Jednak mój program ma możliwość masowego przeliczenia obrazów i zapisania ich do formatu pośredniego. Takie obrazy ładują się w programie błyskawicznie. Późniejsza obróbka jest czystą przyjemnością, nie trzeba czekać na odświeżenie obrazu po ruszeniu jakimś suwakiem.

O cenę programu zaś się nie martw, gdyż są tacy, którzy chcą wydać 85 euro za wersję Pro.

Tak jak przewidywałem od początku, okazało się że będziesz robił podróbkę "Machinery" a nie jakiś program "bez tych wszystkich suwaczków" :-)

Sory, ale chyba masz problemy z oczami.

albo trzykrotnie tańszego Machinery od MMM

Oprogramowanie to nie bułki, nie ma co się licytować. Każdy program ma swoje wady i zalety. O tym czy jest wart swojej ceny, decyduje indywidualnie jego użytkownik.

[MMM]

Na pewno program jest jedną z lepszych wołarek RAW

Jak dla mnie dcraw to jedna z gorszych.

Operacja konwersji jest czasochłonna, ale można ją wykonać np. w nocy.

Bomba!

Hmm.. o ile pamiętam to zaczęliście się mniej więcej w tym samym czasie "chwalić" pracami nad tego rodzaju programem - a właściwie to napadłeś Pebala że ściąga od Ciebie pomysł.. z boku to tak nie wygląda..

Żartujesz prawda? Swój program pokazałem 4 miesiące wcześniej, wystarczy popatrzeć na daty pierwszych postów obu projektów:

http://www.canon-board.info/showpost...93&postcount=1
http://www.canon-board.info/showpost...68&postcount=1

[Pebal]

Jak dla mnie dcraw to jedna z gorszych.

Ta wołarka jest jedną z lepszych, trzeba tylko umieć z niej skorzystać. Inna sprawa, ze to co generuje dcraw poddawane jest późniejszej obróbce.

Operacja konwersji jest czasochłonna, ale można ją wykonać np. w nocy.

Bomba!

Wiem, że bomba. Innym też się ten pomysł podoba.

[Kolaj]

Żartujesz prawda? Swój program pokazałem 4 miesiące wcześniej

MMM, o co Ci do cholery chodzi? Twój program nie jest ani pierwszym ani ostatnim, ani najlepszym ani najgorszym na świecie softem do HDR-ów. Ględzenie kto komu podpieprza pomysły jest w tym przypadku idiotyczne.

Krzychu dobrze prawi i weź sobie jego słowa do serca, bo budujesz wokół siebie i swojego dzieła bardzo brzydki PR, który nie przysporzy Ci klientów.

[arturs]

Myślę, że gdybyś musiał taki program napisać samemu, zmieniłbyś zdanie.
Zawsze możesz kupić trzykrotnie droższego Photomatixa.

albo trzykrotnie tańszego Machinery od MMM