Nowe SIGMY :)

[Goomis]

możliwe, że ten nowe egzeplarze sigm już się dobrze dogadują z 5DmkII co zauważyłem już 1,5roku temu na testowaniu sigmy to jej obiektywy mają problem z nowymi puszkami. Testowałem 1,5roku 70-200. Na 1DmkIII i 40D dawał mgłe(to nie było mydło tylko zdjęcia wyglądały jak zrobione przez pończochę :-P)a na 350D miclesa było wszystko ok. Pół roku temu 100-300 na 5DmkII - powrót mgły, 50D miclesa - normalnie :-P Puszki nowsze niż egzemplarz szkła po prostu z nimi nie współpracują. Dopiero sigma musi coś namieszać i zrobić poprawkę szkła żeby było ok.
Ogólnie zgadzam się, że 50/1.4 jest świetne optycznie i gdyby nie to, że na FF ta ogniskowa mi zupełnie nie pasuje i bym szukał jakiejś 50-tki to albo 50/1.4 sigmy albo 50/1.2L Canona(ale pewnie padłoby na sigme ze względu na cenę :-P)
Natomiast jeżeli chodzi o 85mm to 1.8Canona nie mogę zarzucić zupełnie nic - więc nie wiem co by musiała mieć sigma żeby mnie przekonać do przejścia na jej wersję 1.4
Póki co jedyny wariant przesiadki w tej ogniskowej to grubasek 85L :-P

[koraf]

Póki co jedyny wariant przesiadki w tej ogniskowej to grubasek 85L :-P

Zdecydowanie taak :-D

[gietrzy]

We describe it as having Fluorite equivalent characteristics. It's the most expensive optical glass but it's still cheaper and lighter than fluorite.' The FLD glass is comparatively soft and has to be polished carefully, adding to its cost but it does not have the temperature sensitivity traditionally associated with fluorite glass.

Te nowe szkła będą wymiatać!
BTW. Pogrubiłem powód dla którego telasy są białe.

[MatusP]

Te nowe szkła będą wymiatać!

Że optycznie - nie mam wątpliwości. Ale mechanicznie? Miejmy nadzieję.