Filtry - UV, Polar i światło.

[McKane]

- kocie pazury
- woda (błoto) z solą
- trzepiące gałęzie
- dużej prędkości żwir, piach, pył itp śmieci (spod kół czy wzniecony blisko przelatującym helikopterem/samolotem)
- bardzo duża temperatura (np kołujący odrzutowiec)

No no prawdziwy hardcore.

Czyta się to z zapartym tchem jak opowieści żołnierzy z Afganistanu czy Iraku.

Te kocie pazury wszędzie i smagające Cię gałęzie jak biegniesz z aparatem przy oku żeby nie uronić nawet jednego zdjęcia. Już to widzę oczami swojej wyobraźni.

Potem wypadasz z lasu a tam spada na Ciebie SU-27 Flanker ... huk, ogień, dym, wysoka temperatura ... wszędzie żwir, piach i śmieci ... nie nie to nie o śmieci się otarłeś ... to śmierć była.

Szacun Moderatorze

[Vitez]

No no prawdziwy hardcore.

Czyta się to z zapartym tchem jak opowieści żołnierzy z Afganistanu czy Iraku.

Te kocie pazury wszędzie i smagające Cię gałęzie jak biegniesz z aparatem przy oku żeby nie uronić nawet jednego zdjęcia. Już to widzę oczami swojej wyobraźni.

Potem wypadasz z lasu a tam spada na Ciebie SU-27 Flanker ... huk, ogień, dym, wysoka temperatura ... wszędzie żwir, piach i śmieci ... nie nie to nie o śmieci się otarłeś ... to śmierć była.

Szacun Moderatorze

Podasz namiary do swojego dilera?

[rekin]

Filtr UV jest bezcenny i trzeba go mieć. Uspokaja, bo chroni soczewkę przednią. Markowy polepsza Twoją ********ość. Fotki są lepsze. I nie patrz na głupie światło.

[trothlik]

Markowy polepsza Twoją ********ość. I nie patrz na głupie światło.

Taaa +10 do lansu...

- bardzo duża temperatura (np kołujący odrzutowiec)

Sugerujesz że przy kołującym odrzutowcu jesteś w stanie wytrzymać pęd powietrza, temperaturę gazów wylotowych i to że soczewka padnie prędzej niż ty??? Zakładając oczywiście ze masz to szczęście stać blisko na przeciw dyszy...
Przepraszam ale nie mogę jak czytam takie baje...

No no prawdziwy hardcore.

Czyta się to z zapartym tchem jak opowieści żołnierzy z Afganistanu czy Iraku.

Te kocie pazury wszędzie i smagające Cię gałęzie jak biegniesz z aparatem przy oku żeby nie uronić nawet jednego zdjęcia. Już to widzę oczami swojej wyobraźni.

Potem wypadasz z lasu a tam spada na Ciebie SU-27 Flanker ... huk, ogień, dym, wysoka temperatura ... wszędzie żwir, piach i śmieci ... nie nie to nie o śmieci się otarłeś ... to śmierć była.

Szacun Moderatorze

Niezły łach... masz u mnie piwo

[Sunders]

Każdy filtr nakręcony na obiektyw coś z sobą "wnosi" do obrazu. Niestety zupełnie NIC pozytywnego. Matryca cyfrowa nie widzi (albo widzi bardzo słabo) promieniowania UV więc dodawanie filtra UV nic nie daje. Każdy filtr, każde przejście światła przez granicę powietrze-szkło to 2-3% światła z tytułu odbić i rozpraszania i powłoki anty-cośtam niewiele poprawiają. Flarowanie, odbicia pomiędzy soczewką a filtrem potrafią być dokuczliwe.[/b].

To fakt, że najczęściej nie ma sensu pogarszać posiadanej optyki dodatkowym elementem, ale ...jednak są wyjątki:

Mam jeden wyjątek kiedy zakładam filtr UV na obiektyw - zawody żużlowe i zdjęcia tuż zza bandy (albo inne podobnie hardcorowe warunki).[/b].

- kocie pazury
- woda (błoto) z solą
- trzepiące gałęzie
- dużej prędkości żwir, piach, pył itp śmieci (spod kół czy wzniecony blisko przelatującym helikopterem/samolotem)
- bardzo duża temperatura (np kołujący odrzutowiec)

Dodałbym:
-tańczący i zataczający się balowicze
-korki od szampana/na czasie :-)/

Tyle przykładów na szybko./.../ filtry/.../ przydają się w ryzykownych, bardziej hardkorowych sytuacjach./.../Niektórym osobom filtry się przydają bardziej, innym mniej. Nie ma co próbować twierdzić że są zupełnie nieprzydatne

"Święta prawda"= nie ma sensu nosić ich zamocowanych "na stałe", ale są sytuacje w których warto je zakładać.

[Sunders]

Każdy filtr nakręcony na obiektyw coś z sobą "wnosi" do obrazu. Niestety zupełnie NIC pozytywnego./.../Każdy filtr, każde przejście światła przez granicę powietrze-szkło to 2-3% światła z tytułu odbić i rozpraszania i powłoki anty-cośtam niewiele poprawiają. Flarowanie, odbicia pomiędzy soczewką a filtrem potrafią być dokuczliwe.
Mam jeden wyjątek kiedy zakładam filtr UV na obiektyw - zawody żużlowe i zdjęcia tuż zza bandy (albo inne podobnie hardcorowe warunki).[/b].

- woda (błoto) z solą
- dużej prędkości żwir, piach, pył itp śmieci (spod kół czy wzniecony blisko przelatującym helikopterem/samolotem
/.../prawda że filtry w ogóle się nie przydają a że przydają się w ryzykownych, bardziej hardkorowych sytuacjach.

Z dotychczsowej "dyskusji" wynika, że chyba bezspornie założenie jakiegokolwiek filtra pogarsza jakość uzyskiwanych obrazów, oraz że jednak w ryzykownych /=hardkorowych/ sytuacjach ich użycie jest uzasadnione.
Jak dotąd tylko te dwie sytuacje podane przez Viteza, które zacytowałem powyżej nie wzbudziły niczyich wątpliwości. Może warto skupić się na podawaniu na podstawie własnych doświadczeń ew. innych "hardkorowych" sytuacji z uzasadnieniem?
Spośród osobistych wycieczek staram sie wyłowić stwierdzenia, które nie wzbudziły niczyjego sprzeciwu i mogą być przydatne dla początkujących.