Sprzęt do ślubów

[blum]

Mieszko Zastanawiałem się ostatnio czy umiałbym używać normalnie zooma czy działałbym jak ze stałkami tak jak to opisałeś.
Ja również do wszystkiego używam stałek, w ogóle miałem tylko jednego zooma w życiu

[pank]

Ja mam jeszcze 24-105, ale używam tylko spacerowo-wakacyjnie, reszta stałki, plus, sporadycznie 70-200.

[dominikb]

Witam serdecznie. Chciałbym w tym roku nieco bardziej poważniej podejść do fotografowania dlatego jako drugi fotograf bede mieć możliwość fotografownia ślubu i komunii św. Zastanawiam się nad zakupem zuma. Myślę o tamronie 17-50 2.8 albo o canonie 24-70 2.8 Ten drugi jest oczywiście bardzo drogi dlatego proszę Was o opinie. Czy lepiej zainwestować i kupić canona czy tamron w zupełności wystarczy?
Obiektyw będzie do canona 50d

[pank]

I od nowa to samo, jezuuuuuuuuuuuu. Jakie body?

[szuler]

chyba jeżeli myśli o tamronie to crop

[dominikb]

Mam canona 50d wiec nie wiem czy 24-70 nei bedzie zbyt wąski

[marekb]

miałes kiedyś podpiętą 135-tkę ? wiesz że jej ostrość na f 2.0 jest taka jak innych szkieł na 5,6 lub wyzej ?

nie wiem czy to do mnie?? Mam 135L i z tą ostrością to przesada, poza tym dla mnie ostrość jest mniej ważna, są istotniejsze argumenty przemawiające za tym czy innym szklem.

[mieszko_1vp]

tamron 17-50 bardzo fajny,bardzo popularny-na śluby za małą kasę-polecam

[mastercheat]

Z tego co ostatnio widziałem to tamron 17-50 zaczął wychodzić ze stabilizacją (VC).

Myślę, że jeśli takiego dorwiesz i nie będzie miał problemu z FF/BF to będziesz zadowolony. Światło 2.8 + stabilizacja to już będzie git Ja na razie jakoś daję radę takim tylko bez stabilizacji i tragedii nie ma. Z tym ze mam jeszcze coś dłuższego, ale to bardziej na plenery i do portretów.

[aKySZ]

Ufff... Przywiozłem wreszcie do domu moją nową kobitkę - Ela 24L II (o której tak ostatnio mocno rozprawiamy).

A pokażesz coś ze swojej sztuki?