1D Mark IV - już oficjalnie

[Bahrd]

http://forums.dpreview.com/forums/re...message=latest - piszą, że Nikonowe szkło jakieś słabe było...
PS

Złośliwiec :-P

Maria-awaria po solidnym "chroma noise reduction": http://www.plotek.pl/plotek/51,79592,7448325.html?i=0

[kichu]

http://forums.dpreview.com/forums/re...message=latest - piszą, że Nikonowe szkło jakieś słabe było...

gosc zalozyl na D3s albo szkielko MF 70-210/4 z 1981 albo
AF 70-210/4-5.6 z 1987, takze porownania detali mozna sobie
o kand d... wsadzic

[sebcio80]

gosc zalozyl na D3s albo szkielko MF 70-210/4 z 1981 albo
AF 70-210/4-5.6 z 1987, takze porownania detali mozna sobie
o kand d... wsadzic

EXIF pokazuje AF Nikkor 70-210 F4-5.6

nie zmienia to faktu ze ten D3s miazdzy poziomem szumow Canona,
roznica jest ze 2EV, to strasznie duzo,

jesli Canon nie wyposci profesjonalnego body z FF to poniesie wielka kleske, i nie chodzi mi tu o jakies 3D tylko o 1Dx z 12Mpix

[gietrzy]

nie zmienia to faktu ze ten D3s miazdzy poziomem szumow Canona, roznica jest ze 2EV, to strasznie duzo,

Canon nie ma FF i ma 16 MPx. Teraz niech ktoś to przeliczy na EV.
Poza tym ja tu widzę b. dobre 6400, normalne (do prasy) 12800 i ostatecznie 25k.
Reszta tylko do benchmarków, z pktu widzenia targetu oczywiście.

jesli Canon nie wyposci profesjonalnego body z FF to poniesie wielka kleske, i nie chodzi mi tu o jakies 3D tylko o 1Dx z 12Mpix

WTF?! Nie żartuj 12 MPx w pro body, to było w 2002 roku... niech już zrobią low light range finder czyli 5D reloaded za grosze i 3D za $4500 na 16 MPx.
Słowo klucz: klęska napisane w bliskim sąsiedztwie wyrazu Canon to jak czerwona płachta na Kolekcjonera. Daję ci do godziny