Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Problem z wbudowaną lampą w 400d (?)

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez c0sm0 Zobacz posta

    Dlaczego w Sony jest taka ogromna różnica pomiędzy czasami a w Canonie tak nieznacznie mała? Lampa normalnie pracuje i zdjęcie z lampą jest ciut jaśniejsze, ale nie jest to jakaś drastyczna różnica.

    Czy to znaczy, że mam uszkodzoną lampę?
    Lampa jest ok. - to Canon nie przewidział takich zachcianek ;-)

    Canon w trybie AV z lampą ma dwie możliwości:
    - doświetla , ale nie zmienia czasów (dlatego ciągle będzie 1/8 s)
    - lub synchronizuje z 1/200 , jeśli tak ustawisz opcję w C.Fn

    To tak łopatologicznie nieco ;-)
    A jeśli się chce osiągnąć określone efekty pozostaje TYLKO tryb M.

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Canon w trybie AV z lampą ma dwie możliwości:
    - doświetla, ale nie zmienia czasów (dlatego ciągle będzie 1/8 s)
    - lub synchronizuje z 1/200 , jeśli tak ustawisz opcję w C.Fn
    Widać, że jednak będę musiał zagłębić się w instrukcję i poszukać tego, bo sama wiedza o ustawieniach z Sony tutaj nie wystarczy. Rozumiem, że da się ustawić tak, że ten czas będzie skrócony? Chodzi mi tutaj o sytuację kiedy robię zdjęcia w pochmurny dzień lub pod wieczór w pomieszczeniu. Przez zastosowanie lampy chciałbym skrócić sobie czas naświetlania tak, żeby móc robić nieporuszone zdjęcia bez konieczności ustawiania ISO 1600 bo to z kolei wygeneruje szumy. Jeśli posiadasz 400d to mógłbyś napisać gdzie to zmienić? Mam w tej chwili straszny młyn i nie będę miał w najbliższych kilku dniach okazji przysiąść z instrukcją, a chciałbym to sprawdzić bo mi nie daje spokoju.

    Zdziwiło mnie po prostu, że aparat doświetlając sobie zdjęcie lampą (mając taką samą przesłonę) nie kalkuluje sobie krótszego czasu. Na zdrowy rozum - skoro zdjęcie przy takiej samej przesłonie jest doświetlane lampą, to potrzeba mniej czasu na jego prawidłowe naświetlenie - tak było w Sony i bardzo mnie dziś zdziwiło, że ta prosta jak dla mnie logika nie ma tutaj zastosowania.

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    To tak łopatologicznie nieco ;-)
    Takie tłumaczenie zawsze jest najlepsze

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez c0sm0 Zobacz posta
    Chodzi mi tutaj o sytuację kiedy robię zdjęcia w pochmurny dzień lub pod wieczór w pomieszczeniu. Przez zastosowanie lampy chciałbym skrócić sobie czas naświetlania tak, żeby móc robić nieporuszone zdjęcia bez konieczności ustawiania ISO 1600 bo to z kolei wygeneruje szumy.
    od tego jest manual, tam samemu sie ustawia czas i przyslone
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Suwałki
    Wiek
    53
    Posty
    101

    Domyślnie

    dokładnie - tryby półautomatyczne uwzględniają podniesioną lampę. Na M robisz co chcesz.
    do C.Fn dostajesz się np przez przestawienie kółka nastaw na powiedzmy P potem guzik Menu - piąta zakładka od lewej - 03 synchronizacja
    Inna sprawa, że Canon zawsze traktował lampy wbudowane jako zło konieczne.

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    15

    Domyślnie

    My się chyba nie rozumiemy z większością osób tutaj.

    Czy dla was nie wydaje się logicznym, że w trybie Av przy zdefiniowanej przesłonie F8 oraz ISO 400 zdjęcie doświetlane lampą błyskową powinno być naświetlane krócej niż zdjęcie bez lampy, aby osiągnąć zdjęcia o takim samym naświetleniu?

    O to mi właśnie chodzi - dlaczego aparat sobie nie skraca czasu naświetlania w momencie, gdy włączam lampę?

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Suwałki
    Wiek
    53
    Posty
    101

    Domyślnie

    a co masz ustawione w C.Fn 03
    0 czyli Auto?
    1 czyli 1/200s (stały)?

  7. #7
    Uzależniony Awatar Selena
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Małopolska
    Posty
    502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez c0sm0 Zobacz posta
    Zdziwiło mnie po prostu, że aparat doświetlając sobie zdjęcie lampą (mając taką samą przesłonę) nie kalkuluje sobie krótszego czasu. Na zdrowy rozum - skoro zdjęcie przy takiej samej przesłonie jest doświetlane lampą, to potrzeba mniej czasu na jego prawidłowe naświetlenie - tak było w Sony i bardzo mnie dziś zdziwiło, że ta prosta jak dla mnie logika nie ma tutaj zastosowania.
    Bo to jest logika Canona :smile:

    W AV albo masz 1/200, albo to samo co bez lampy - innej opcji nie przewidziano.
    Czy to logiczne ? Nie mnie to oceniać, ale ja wolałabym możliwość dowolnego "zafixowania" czasów.

    Im szybciej pogodzisz się z tym co jest, tym lepiej, i nie jest to złośliwość z mojej strony.

    A jeszcze z czystej ciekawości zapytam. W Alfie w trybie AV z lampą miałeś dowolne czasy, czy stały 1/60 ?

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    Bo to jest logika Canona :smile:
    to nie logika Canona, to oczywisty fakt i jak najbardziej prawidlowe dzialanie

    przykladowo robisz zdjecia w sali, ktora jest dluga na 10 metrow

    zasieg lampy wbudowanej to jakies 4 metry, wiec jak aparat zmniejszy czas przy wlaczonej lampie, to drugi plan czyli tlo, bedzie niedoswietlone
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Suwałki
    Wiek
    53
    Posty
    101

    Domyślnie

    no i jeszcze jedno o czym zapomniałem - masz jeszcze coś takiego jak korekta błysku - u mnie akurat ustawiona pod guzikiem "set". Być może coś tam przypadkiem się tobie poprzestawiało i dlatego bzdury mogą z siłą błysku wychodzić.

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    15

    Domyślnie

    Selena to co mówisz zaczyna do mnie docierać niestety jednocześnie trochę mnie to boli bo bardziej użyteczne wydawało mi się to w Sony - jeśli bez lampy czas był zbyt długi żeby zrobić zdjęcie bez poruszenia to włączałem od biedy lampę i wtedy czas mi się skracał w związku z czym od razu było łatwiej zrobić zdjęcie nieporuszone.

    Cytat Zamieszczone przez Selena Zobacz posta
    A jeszcze z czystej ciekawości zapytam. W Alfie w trybie AV z lampą miałeś dowolne czasy, czy stały 1/60 ?
    W alfie było tak, że w zależności od tego czy lampę miałem otwartą czy zamkniętą to aparat a trybie Av (tak zwanym po prostu A, z predefiniowanym ISO 400 i przesłoną F8) dobierał sobie czas naświetlania sam - nie było tak jak w Canonie, że albo 1/200 albo tak samo jak bez lampy.

    Przykładowo i całkowicie z głowy, więc realne czasy mogą się różnić, ale generalnie chodzi o różnicę w czasie naświetlania:
    1). zdjęcie z lampą w trybie Av, F8, ISO 400 - aparat oblicza sobie czas na 1/60
    2). zdjęcie bez lampy w trybie Av, F8, ISO 400 - aprat oblicza sobie czas na 1/4

    W obu wypadkach mam ustawiony odczyt ekspozycji z całej matrycy, w obu wypadkach EV 0 i ostrzę na dokładnie ten sam punkt przy takim samym oświetleniu.

    Cytat Zamieszczone przez Maroos Zobacz posta
    no i jeszcze jedno o czym zapomniałem - masz jeszcze coś takiego jak korekta błysku - u mnie akurat ustawiona pod guzikiem "set". Być może coś tam przypadkiem się tobie poprzestawiało i dlatego bzdury mogą z siłą błysku wychodzić.
    Siła błysku była ustawiona na 0, czyli po środku.

    Sebcio80 rozumiem Twój punkt widzenia całkowicie. Pytanie tylko dlaczego w Sony było to inaczej... przyzwyczaiłem się po prostu, że włączając lampę mogę skrócić czas naświetlania a w tej chwili na Canonie mam problem, żeby zrobić nieporuszone zdjęcie wieczorem w pokoju (nawet z lampą). Chyba, że ustawię ISO 1600 tyle, że wtedy szum wychodzi...

    Dziwi mnie, że nawet kompakty działają na tej zasadzie, że po doświetleniu lampą skracają czas naświetlania. Chyba pozostaje mi jedynie pogodzić się z faktem dokonanym.

    A tak offtopowo: czy wam w 400d też zdaje się, że zdjęcia wyświetlane na LCD są cieplejsze niż na ekranie komputera? Na LCD zawsze wydają mi się za ciepłe i że przy oświetleniu żarówkowym jest kiepsko wycelowany WB. Na komputerze w większości wypadków jest ok, poza tym światłem żarowym, które jednak zazwyczaj wydaje mi się wychodzić za ciepłe - to jednak pytanie offtopowe, więc prosiłbym o ewentualną msg na prv.
    Ostatnio edytowane przez c0sm0 ; 09-12-2009 o 00:18

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •