Podejrzane aukcje na Allegro itp.

[mszczyrek]

Witam,

Nie znam oznaczen obiektywow Canona, nie mam tez czasu ani cierpliwosci by szukac ich w sieci. Obiektyw jest oznaczony tak jak napisalem - UX0503. Szklo kupilem miesiac temu - wiek obiektywu podalem za poprzednim wlascicielem, ktory twierdzil ze ma on okolo roku. W rozmowie telefonicznej - jednej z dziesiatek ktore przeprowadzilem - to wlasnie mialem na mysli, jesli wyrazilem sie niejasno - przykro mi. Okazuje się, ze jest mlodszy niz mi sie wydawalo Obecnie sprzedaje / w najblizszym czasie bede sprzedawal sporo sprzetu canona - jesli ktos jest zainteresowany, bedzie na Allegro. Zmienily mi sie priorytety, zaczynam wydawac pieniadze na inne hobby

Pozdrawiam,
Michal Szczyrek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z gory uprzedze - nie sprzedaje poza Allegro.

[h4ry]

Twoja wypowiedź dodana do Podejrzanych aukcji allegro, to w jakim sensie tu wylądowała?
Sam podważasz swoją wiarygodność ?

[Merde]

Twoja wypowiedź dodana do Podejrzanych aukcji allegro, to w jakim sensie tu wylądowała?
Sam podważasz swoją wiarygodność ?

A gdzie ma pisać, skoro to w tym wątku ludzie rzucają podejrzenia na jego aukcję?

[krzysiek29]

A swoją drogą czy są e-Lki bez numeru daty produkcji? Na naszej giełdzie chciałem taki numer uzyskać od sprzedającego na 16-35 i z fotki którą podesłał to tylko jedną cyfrę można było odczytać. Też mi się to wydało dziwne do tej pory wszyskie e-Lki jakie widziałem miały ten numer.

[wlodal]

A gdzie ma pisać, skoro to w tym wątku ludzie rzucają podejrzenia na jego aukcję?

Rzucają podejrzenia ?! - tu nikt nikogo o nic nie podejrzewa - ale może wytlumacz jednak fakt istnienia w 2008 r. obiektywu z datą produkcji maj 2009 ? .

[himi]

Są elki na których za diabła nie odczytasz numerów. Są tak nabite, że lupa nie pomaga. Na czarno i płytko. Wówczas najlepszym rozwiązaniem jest dowód zakupu. Tego podważyć się nie da. Masz wówczas raczej pewność, że szkło pochodzi albo z roku sprzedażowego, albo z roku wcześniej. Nie sądzę, by po sklepach leżały zapasy sprzed kilku lat. Ale z całą pewnością są elki canonowskie z numerami nie do oczytania. Ta, o którą pytał Włodek ma dobrze wyryte numery (choć też na czarno). Wskazują na produkcję 2009.

[Jerry_R]

Wówczas najlepszym rozwiązaniem jest dowód zakupu. Tego podważyć się nie da.

Ale dowod zakupu moze byc od inneg oszkla, niz oferowane.
Jak z samochodami.

[arturs]

ale w sumie to czy te dyskusje mają sens?? jakie jest szkło każdy wie (w sensie wersja itp. bo to jest napisane na obudowie) i jeśli pracuje poprawnie i nie jest szkłem o których powszechnie wiadomo że miały jakieś problemy (np. 24-105 z serii poniżej 1000) to co wam da informacja że szkło jest rok starsze czy młodsze? po numerze seryjnym nie dojdziecie czy pracuje poprawnie.. BF/FF itp. da się sprawdzić tylko robiąc nim zdjęcia.. jedynie numery mogą być przydatne przy sprawdzeniu czy szkło nie jest kradzione ale o ile mi wiadomo nie ma pełnej bazy kradzionego sprzętu, a i jak są nieczytelne to ciężko sprawdzić numer którego odczytać nie można.. Ale w takom przypadku umowę kupna-sprzedaży zrobić i tyle

[Merde]

Rzucają podejrzenia ?!

No dobra, ujmę to inaczej - wyrażają wątpliwości

tu nikt nikogo o nic nie podejrzewa

To do czego służy ten cały wątek?

ale może wytlumacz jednak fakt istnienia w 2008 r. obiektywu z datą produkcji maj 2009 ? .

Wytłumaczenie jest banalne - pomyłka.

[Pavlik]

chyba nadaje się na ten wątek....

ostatnio można było kupić od jednego z forumowiczów 85LII które miało obicie od upadku szkła ...
chyba to samo szkło jest teraz tu: http://www.allegro.pl/item844456299_...135_f2_85.html

ale już obicie powstało od uderzenia w kant stołu

szkiełko moze oczywiscie być sprawne ale jak to szybko opis może się zmienić ...