Cytat Zamieszczone przez x-mac
Czy w kwestii G11 czytałeś już opinie na forum i czegoś tam nie było, co by Cię intrygowało?:
http://canon-board.info/showthread.php?t=51420
tak, przeczytałem ten wątek (na szczęście ma niewiele stron) i zasadniczo dwie rzeczy nie przemawiaja na korzyść G11 - dedykowana bateria(akumulatro) oraz wizjer.... (nie wiem czy użyję właciwych słów), który nie spogląda przez obiektyw (czy to prawda?). w specyfikacji czytam:
Wizjer optyczny z powiększeniem typu Real-image
na czym polega to powiększenie?

wg specyfikacji, jasność optyki przy szerokim kącie jest taka sama.
ISO w modelu G11 max. 3200 w SX20 1600

RAW - wiem, widziałem, ale czy ja bym korzystał z tego formatu?

wspomniana bateria - po przejściach w wakacje zawiodłem się na dedykowanych akumulatorach - 2/3 stanu pojemności a po 10 zdjęciach aparat padł. akumulatorki AA są tańszą inwestycją.

ogniskowa w modelu G11 ma mniejszy zakres a migawkę ciut [moje zdanie] szybszą.

G11 synchronizację lampy ma 4-krotnie lepszą.

brak histogramu w czasie rzeczywistym.

czy czegoś konkretnego nie wymieniłem? nie mam w tym miejscu na myśli programów tematycznych, bo większość się powtarza a nie zamierzam szczegółowo tego porównywać, bo tak, jakbyśmy porównywali C+ do N


Cytat Zamieszczone przez andrewjohn
Nie sądzę, żebyś potrzebował tak zaawansowanego aparatu jak G11, bo pewnie nie wykorzytasz jego mozliwości...
a możesz wymienić te "zaawansowane różnice"? może właśnie ja ich nie dostrzegam.