ISO 3200 i 450D

[siudym]

A nie szybciej ustawic dzialke -1 robiac zdjecia w ISO 1600, a potem rawa w LR +1 EV?
Na to samo wyjdzie. Po co komu kombinowanie z FW dla tak prostego celu Dasz -2 i nawet ISO 6400 uzyskasz

[Merauder]

A nie szybciej ustawic dzialke -1 robiac zdjecia w ISO 1600, a potem rawa w LR +1 EV?
Na to samo wyjdzie. Po co komu kombinowanie z FW dla tak prostego celu Dasz -2 i nawet ISO 6400 uzyskasz

To w zasadzie po co w ogole daja w innych modelach 3200, tym sposobem mozna zaltwic sprawe.

Firmware, o ktorym pisze autor watku dawal jeszcze jedna fajna rzecz, konkretnie posrednie ISO.

Ciekawi mnie wlasnie dlaczego dla 400D wyszlo cos w tym stylu, a dla 450 nie.

[siudym]

Po co daja? Aby cos na sile NIE dawac w modelach xxxD
Mam mase sampli w ISO 3200 z 20D na -1 i potem podbite na ISO 6400 - jest naprawde uzyteczne Dopiero 3200 na -2 i koncowo ISO 12800 jest juz 'od biedy' do strzelenia fotki:

ISO 12800 z 20D - nie ruszane, zwyczajnie 3200 -2ev potem LR na +2 i resize na 800pix (bez odszumiania i obrabiania).

źródło

źródło

[sp3uca]

A nie szybciej ustawic dzialke -1 robiac zdjecia w ISO 1600, a potem rawa w LR +1 EV?
Na to samo wyjdzie. Po co komu kombinowanie z FW dla tak prostego celu Dasz -2 i nawet ISO 6400 uzyskasz

NIE.
Ustawiam manual : 1600, przesłone minimum na jakie pozwala szkło, czas 30s.
Robie np. zdjęcia meteorów.
Potrzebuje większego ISO, sztuczki z EV nie mają zastosowania.
Wywoływanie RAW też nie - potrzebuję żeby matryca zebrała więcej informacji w czasie przelotu (ułamek sekundy), a nie "rozjaśniania" przy wywoływaniu RAW.

Czy jesteśmy pewni że hack firmware zwiększa iso tylko pozornie przez narzuconą zmiane EV ?
Czy może jak to bywa w sprzęcie z różnych półek przy interesach marketingowych firmy, ISO 3200 matrycy jest programowo zablokowane, a hack to omija ?

Dlatego liczę na modyfikację firmware 450-tki.

Andrzej