A czy 430EXII jest dużo słabsza od 580EXII jeśli chodzi o moc błysku i zasięg? Bo również stoję przed wyborem.
A czy 430EXII jest dużo słabsza od 580EXII jeśli chodzi o moc błysku i zasięg? Bo również stoję przed wyborem.
430EXII - moc 43 przy 105
580EXII - moc 58 przy 105
Czyli na chłopski rozum 580EX błyska 1/3 mocniej.
Mam nadzieję, że się nie mylę...
Oczywiście lampa580EX II jest lepsza moim zdaniem. Przede wszystkim ładuje się wyjątkowo szybko, przy błyskaniu nie wydaje drażniących dźwięków, co osobiście uważam za plus. Oczywiście jest droższa od 430EX II, ale warto zainwestować. Poza tym można ją znaleźć w naprawde dobtych cenach (http://winmar.pl/p1659,CANON_Speedlite_580EX_II.html). Mam nadzieje, że moja skromna opinia się przyda
.
Ostatnio edytowane przez greencat ; 27-10-2009 o 10:28
Trochę już tego było na forum, "która lepsza"
http://klimrysfoto.pl
5D 350D+BG-E3 C 50/1,8 C 24-105/4L 580EX II
Niestety mylisz się. Załóżmy że używamy obydwu lamp przy takiej samej przysłonie np. 4.0 oraz czułości wynoszącej ISO100. Zasięg 430EX pozwalający na uzyskanie prawidłowego naświetlenia wyniesie 43/4.0=10.7 m, natomiast zasięg 580EX wyniesie 58/4.0=14.5 m. Analogicznie dla przysłony 5.6 zasięg 430EX wyniesie 7.7 m a zasięg 580EX wyniesie 10.3 m. Wynika z tego że różnica pomiędzy mocą błysku lamp wynosi około 1EV (43/4.0=10.7m vs. 58/5.6=10.3m), czyli 580EX "produkuje" dwa razy więcej światła a niżeli 430EX.
Ostatnio edytowane przez axk ; 27-10-2009 o 14:06
EOS + Speedlite
jak sie to ma przy iso 200 400 itp?
Przy ISO 200 uwzględnia się współczynnik 1.4 (odległość x 1.4) a przy ISO 400 uwzględnia się współczynnik 2 (odległość x 2). Jeżeli czułość wzrasta dwukrotnie to odległość zwiększamy o pierwiastek kwadratowy z 2, jeżeli wzrasta czterokrotnie to zwiększamy o pierwiastek kwadratowy z 4 itd.
Ostatnio edytowane przez axk ; 28-10-2009 o 15:07
EOS + Speedlite