Co wy wiecie o AF :-D Weźcie do ręki któregoś z Pentaksów (poza K7) :-D Po zmianie na 40d (mam też 350d), przestałem myśleć o czymś takim, jak AF, po prostu robię zdjęcia...
Co wy wiecie o AF :-D Weźcie do ręki któregoś z Pentaksów (poza K7) :-D Po zmianie na 40d (mam też 350d), przestałem myśleć o czymś takim, jak AF, po prostu robię zdjęcia...
Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka
bardzo zdrowoZamieszczone przez rbucz
OK. A wracajac do glownego tematu i porownanai AF 350D i 5D Mark II jak to bedzie wygladalo?
Piszecie tu ze AF daje rade.
W sumie AF w 350D tez daje rade.
Tylko niekiedy (w statycznych scenach ) AF w mim 350D wydaje mi sie, ze nie trafil.
Nie mowie tu o ewidentnie moich bledach ktore oczywiscie tez sie zdazaly, ale o bledach ktore wydawaly mi sie bledem samego aparatu.
Pytanie wiec powtorze.
Czy po zmiane z 350D na 5D Mark II w zakresie AF
1. nie zauwaze poprawy
2. zauwaze nieznaczna poprawe
3. zauwaze znaczna poprawe
Bede wdzieczny za odpowiedz.
Przepraszam, ze ciagle walkuje ten temat, ale znam AF tylko w mom aparacie.
Nie mam praktycznego porownania z innymi aparatami.
Wiem, ze obrazek bedzie super, ale wolalbym aby AF byl jednak lepszy od tego z 350D.
Dlatego zalezy mi aby dowiedziec sie czego moge sie spodziewac po przesiadce na 5D Mark II
Ostatnio edytowane przez Marcin K ; 03-10-2009 o 12:51
Marcin Kasiński
http://itzone.pl
Jest lepszy. Miałem 400D, bawiłem się dłuższy czas 30D, chwilę 40D, mam 50D i 5D2.
Poza tym jesteś z Warszawy, to jakiś problem spotkać się z kimś kto posiada tą puszkę albo obadać w jakimś sklepie? Na forum nikt Ci nie przekaże uczucia po przesiadce, nikt nie napisze Ci dokładnie jak bardzo, o ile lepiej. To są tylko słowa, osobiste odczucia. Wziąłbyś do ręki puszkę to byś wiedział o co chodzi.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem