Ja tez nie mam i tez mam zamiar miec, ale od znajomych ktorzy sie przesiedli slyszalam, ze trudniej lapie sie na nim ostrosc. Oczywiscie to nie powinno miec wplywu na zdjecia studyjne, ktorych nie robi sie na f1,2! Wiec moja uwaga nt "fachowej" obslugi byla lekko ironicznaZamieszczone przez pjakusz
dlaczego?
przeciez mozna w studio korzystac z zrodel swiatla ciaglego zamiast blyskowego.
w takim przypadku jasna optyka jest koniecznoscia.
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Ok, widze ze musze sie precyzyjniej wyrazac, pewne sprawy sa dla mnie zbyt oczywiste.
Podaj proszę nazwę wydawnictwa oraz tytuły tych publikacji, to sobie kupię, bo jestem żywo zainteresowany - jeżeli jestem w błędzie to się wyprowadzę z niego dzięki temu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jako że jestem z tego samego miasta co wspomniane studionapiętrze to tylko chcę stwierdzić (nie krytykować), że takie ujęcia ma absolutnie każda para młoda, nie twierdzę że są złe, tylko że fotografia studyjna jest ograniczona co do miejsca, więc trzeba sporego talentu (rzadko spotykanego) żeby studyjnie wykreować coś na przyzwoitym poziomie, aby nie popaść w sztampę i rutynę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jak dla mnie mało estetyczne ale prawdopodobnie jest to sztuka przez duże S, tak jak Sergiusz jest przez WIELKIE "S"są gusta i guściki. BTW podeślij jakiegoś linka na forum z dobrą fotografią studyjną ze świata.
Ostatnio edytowane przez thedoc ; 29-09-2009 o 13:22 Powód: Automerged Doublepost
można w studio z powodzeniem korzystać z f1,2 i światła błyskowego trzeba tylko chwilunię pomyśleć, a to chyba nic trudnego.
Pozdrawiam
Najbliższa naszemu kraju w fotografii ślubnej jest Hiszpania. Oczywiście zdjęcie zdjęciu nierówne jeśli chodzi o ceny ale podobny jest zakres wykonywanych usług. Dlatego może ten link: http://www.fotoniclas.com/index.php Miałem przyjemność poznać gościa osobiście. A co najważniejsze jest to małe miasteczko. Studio pomieszane jest z plenerem.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
nikt nie mowi ze nie mozna , kwestia sensu w wypadku niektorych zdjec
kurde w oftopie to wy najlepsi jestescie
no comment...
Tutaj zdjęcia ślubne głównie w plenerze ale wydaje mi się, że warto zerknąć. Ze studia też można czerpać inspiracje http://www.oliverfotografo.com/
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Wypowiem sie wiec jako klient 'Studia na pietrze'.mysle, ze mozna to wytlumaczyc wylacznie w jeden sposob: masówka.
fotograf ze "studia na pietrze" nie patrzy na jakosc, ma to w dupie czego dowodem sa wspomniane przeze mnie bledy.
wazne zeby zdjec zrobic w ciagu tej godziny jak najwiecej i wyrobic sie z ich obrobka na czas.
Oczerniac nie bede bo ze zdjec jestem zadowolony (mielismy plener).
Jednak odkad zaczalem sie interesowac fotografia to wiadomo zaczyna sie patrzyc na zdjecia troche bardziej krytycznie.
Zgadzam sie jednak z niedociagnieciami typu obrobka na szybko, 'sprawdzone' kadry itp... Wydaje mi sie ze jako ze jest to chyba jeden z najpopularniejszych fotografow w Szczecinie po prostu ilosc pracy przeklada sie na jej jakosc.
Gdzie tu jest dzial slubne i studio ? ;]
no comment...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem