Hmmm...
Wielkim znawcą nie jestem, ale...Tamron 17-50 f/2.8 jeżeli jest to ostry egzemplarz to naprawdę świetne szkło!
Masz w sumie bardzo dobry zestaw na całej rozpiętości ogniskowych od szerokiego kąta po zoom'a.
...jeżeli myślisz nad zastąpieniem ogniskowej 18-200 to nasuwa mi się Sigma w tym momencie, ale na wzrost jakości, szybkości ustawiania ostrości raczej nie możesz liczyć, bo to nie jest wykonalne.zastanawiam się nad sprzedażą tych dwóch i w to miejsce żeby kupić jeden dobry
Jak fotografujesz przyrodę, to aż dziwnie słyszy się, że nie używasz tele - ba, czasem Ci bardziej zapaleni i wymagający sięgają po ogniskowe 400mm i więcej.
Chyba, że przez przyrodę rozumiesz krajobrazy, jeziorka itp. - wtedy warto pomyśleć nad jeszcze szerszym kątem mając crop'a, czyli np. Sigmę 10-20mm, albo Canon'a 10-22.
Jeżeli przez przyrodę rozumiesz kwiatki, owady - to tutaj widziałbym jakiś Tamron 90mm z odwzorowaniem 1:1
Wogóle, to dlaczego chcesz sprzedać 17-50 f/2.8?
Odpowiedz z cytatem