Pierwsze widzę by ktoś mówił, że 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ma świetną
ostrość na cyfrze, właśnie między innymi z powodu niezbyt dobrej ostrości
ten obiektyw nie jest popularny w połączeniu z cyfrowymi aparatami, wiem to
z autopsji, poza tym nie brakuje takich opinii.Nie znaczy to, że jest jakoś
tragicznie pod względem ostrości ale w żadnym razie nie jest świetnie.

Nieco lepiej w polu jakości obrazu wypada 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, równie
szybki jeśli nie delikatnie szybszy i celniejszy AF, 4 mm szerzej, działkę lepsze
światło na wąskim końcu, bardziej zwarta konstrukcja. Posiadam 24-85, przy
zakupie zastanawiałem się nad 28-105 mm f/3.5-4.5 USM - przemawia jedynie
dłuższy koniec konstrukcyjnie ponoć taki sam jak z 24-85.

A co do 17-85 mm f/4-5.6 IS USM światło jak w 28-135 i jeśli ktoś pisze ,że
używalny szeroki koniec jest dopiero od ok. 24 mm to .. na prawdę nie widzę
sensu, szczególnie, że jest to EF-S a jak przyjdzie kupić pełną klatkę...

Tyle z mych osobistych spostrzeżeń. Powodzenia w wyborze - a wiem, że nie
jest to łatwe