Falcon 14/2,8 IF MC ?

[tomba]

Mi by się to podobało pod crop'a - jasny i szeroki kąt. Cholernie mi brakuje odpowiednika jasnej analogowej stałki 28mm

...przecież nikt by Ci ne zabronił podpiąć EFa pod cropa.

[Cichy]

To będzie szeroki UWA do pełnej klatki. Samyang też będzie o tych parametrach.

[akustyk]

fajnie, fajnie... jakby cos, to ja taki chce

[airhead]

To będzie szeroki UWA do pełnej klatki. Samyang też będzie o tych parametrach.

skąd Wy wszyscy wiecie, że to nie będzie fish eye? jak na razie wszystko na to wskazuje

[Richie]

skąd Wy wszyscy wiecie, że to nie będzie fish eye? jak na razie wszystko na to wskazuje

Np stąd.....

http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...8&postcount=28

[MM-architekci]

Ktos napisal sigma 14/2.8 kosztuje 2.5k , jesli juz to uzywana , nowa cos kolo 5k...

O ile fish bez af ok to widze po sigmie ze jednak do niektorych rzeczy jest potrzebny ( np slub ) , wiec imho moze byc fajna opcja ale znow dosc ograniczona

[andystar]

Są jeszcze Sigmy 14/3,5 i w stanie "jak nowa" można kupić poniżej 1500 zł. Na ebay nawet poniżej 200 euro. Miałem taką i nie daje ona żadnych zniekształceń. Jedynie rogi kadru są niestety znacznie mniej mniej ostre niż centrum.

[MM-architekci]

co przy takim szkle , w sensie szerokiego kata , wlasnie ma znaczenie spore , bo w koncu po to jest tak szerokie ;]

btw te 14/3.5 to chyba jakies starsze cos ?

[andystar]

Młode nie jest , ale 200 euro można zaryzykować z tym, że należy się upewnić czy będzie działał z Canonem (te staruszki czesto strajkują).

[akustyk]

co przy takim szkle , w sensie szerokiego kata , wlasnie ma znaczenie spore , bo w koncu po to jest tak szerokie ;]

no chyba zartujesz? tak na glos takie herezje wypowiadac, przy uzytkownikach zestawow 5D + 17-40