Jak prawidłowo naświetlać zdjęcia?

[zonk]

... i wtedy trzeba posiłkowac się korektami. Jak je dobierać - musisz to po prostu wypraktykować, nie znam lepszego sposobu.

o to chodzi, że dopiero zaczynam poznawać ten aparat a zdjęcia starałem się naświetlać na wartość 0 na drabince i nie zawsze byłem zadowolony z efektów

A może masz monitor zużyty/stary/wypalony i wydaje Ci się że zdjęcia są zbyt ciemne.

Masz sporo racji. Zdjęcia oglądam na laptopie (Toshiba z 2006) więc cudów nie ma

[mastercheat]

nie wiem czy wstrzele się dokładnie w temat, ale prosze o pomoc w ocenie ogólnej kolorystyki (balansu bieli) i jasności fotki wywołanej na 2 sposoby (bez w nikania w kadr itp.) Które jest zrobione lepiej?

1.

źródło

2.

źródło

[trampek]

nie mylisz czasem WB z ekspozycja???

[mastercheat]

chodzi mi głównie o kolorystykę jasność.

problem polega na tym że oddałem dziś na próbę kilka fotek do labu z zaznaczeniem bez korekcji i wyszły one strasznie zaczerwienione wg. mnie i nie tylko mnie.

jest to fotka 1.

ustawiłem sobie monitor tak aby kolory pliku odpowiadały temu co dostałem na fotce z labu i po tym wywołałem kolejny raz Raw-a, tak aby mi sie podobał na monitorze. I to jest fotka nr. 2

próbuję ustalić czy mam problem z monitorem, czy w labie robią taką kaszanę.

co ciekawe BW z tego labu wygląda całkiem przyzwoicie.

[talarczyk]

nie wiem czy wstrzele się dokładnie w temat, ale prosze o pomoc w ocenie ogólnej kolorystyki (balansu bieli) i jasności fotki wywołanej na 2 sposoby (bez w nikania w kadr itp.) Które jest zrobione lepiej?

1.
[

2.

Wg. mnie 1. Dwójka jest zbyt blada (za mało czerwieni?). Monitor mam z niższego segmentu, kalibrowany jakieś pół roku temu ale wychodzące z labu odbitki zgadzają się z tym co widzę

[trampek]

chodzi mi głównie o kolorystykę jasność.

problem polega na tym że oddałem dziś na próbę kilka fotek do labu z zaznaczeniem bez korekcji i wyszły one strasznie zaczerwienione wg. mnie i nie tylko mnie.

jest to fotka 1.

ustawiłem sobie monitor tak aby kolory pliku odpowiadały temu co dostałem na fotce z labu i po tym wywołałem kolejny raz Raw-a, tak aby mi sie podobał na monitorze. I to jest fotka nr. 2

próbuję ustalić czy mam problem z monitorem, czy w labie robią taką kaszanę.

co ciekawe BW z tego labu wygląda całkiem przyzwoicie.

Twoj problem polega na braku profili.

[mastercheat]

Twoj problem polega na braku profili.

wysłałem te same fotki do innego lab-u, ciekawy jestem jak to wyjdzie. Ten przynajmniej udostępnie profil do PS-a i odbitki do kalibracji monitora.

[Pirx]

nie wiem czy wstrzele się dokładnie w temat, ale prosze o pomoc w ocenie ogólnej kolorystyki (balansu bieli) i jasności fotki wywołanej na 2 sposoby (bez w nikania w kadr itp.) Które jest zrobione lepiej?

Na moim monitorze (raczej przyzwoitym) oba maja skopany balans bieli. A konkretnie, tintę. Pierwsze jest fioletowe, drugie zielone.

Chyba trochę przekombinowujesz z tym labem. Jeśli obrabiasz zdjęcia na nieskalibrowanym monitorze bez labowego profilu i potem chcesz zdjęcia bez labowej korekty, to podejmujesz wielkie ryzyko.
W takim wypadku, mniejszym ryzykiem jest powierzenie skorygowania kolorów laboludkowi. Oni muszą się przecież znać na tym co nieco i nie mogą być daltonistami. Po tym, jak raz oddałem swoje zdjęcia do labu "bez korekty" i dostałem wszystko zazielenione, zawsze zaznaczam "korektę" i jestem zadowolony z tego co dostaję.

[jz7]

Witam!
Znalazłem przed chwilą w internecie oto takie coś :

z tąd http://prf-faq.prv.pl/

Dosc topornie to opisali, z ta tabela latwiej
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposur...amera_settings
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposur...xposure_values

Istnienie swiatlomierza nie sprawia, ze to przestaje byc aktualne. Proponuje eksperyment: dobierz parametry wg tabeli i wyjdz robic zdjecia, powtarzalnosc poprawnej ekspozycji (o ile sie warunki nie zmienia) milo zaskakuje. Oczywiscie poprawna nie zawsze znaczy ladna/ciekawa.

Przy okazji ciekawostka (przynajmniej dla mnie)
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposur...EV_on_a_camera

[mastercheat]

Na moim monitorze (raczej przyzwoitym) oba maja skopany balans bieli. A konkretnie, tintę. Pierwsze jest fioletowe, drugie zielone.

Chyba trochę przekombinowujesz z tym labem. Jeśli obrabiasz zdjęcia na nieskalibrowanym monitorze bez labowego profilu i potem chcesz zdjęcia bez labowej korekty, to podejmujesz wielkie ryzyko.
W takim wypadku, mniejszym ryzykiem jest powierzenie skorygowania kolorów laboludkowi. Oni muszą się przecież znać na tym co nieco i nie mogą być daltonistami. Po tym, jak raz oddałem swoje zdjęcia do labu "bez korekty" i dostałem wszystko zazielenione, zawsze zaznaczam "korektę" i jestem zadowolony z tego co dostaję.

Dzięki za obiektywną opinię
laba tak czy siak muszę zmienić, dawałem tam kiedyś wcześniej fotkę jakąś z korektą i było to samo.
Dlatego oddałem kilka fotek do innego labu (który z założenia nie robi korekt-tylko na wyraźnie życzenie). Jutro je odbiorę i wg. nich ustawię sobie monitor. Myślę że to będzie najlepsze rozwiązanie jak na razie.