Potrzebna pomoc w rozstrzygnięciu fotosporu :)

[micca]

Ja nad lewym palcem skazującym widzę chyba opuszkę palca drugiej ręki lub nawet kilka tych palców (w powiększeniu lepiej widać) - więc sądzę, że kobieta trzyma to raczej nieporadnie oboma dłońmi w okolicach obiektywu i z tego względu jest to zdjęcie pozowane.

Ja też tak to widzę.

Ta Pani trzyma za obiektyw dwoma rękami.
W/g mnie ściema choć sympatyczna.

Dokładnie. I nie wierzę w to, że ten obiektyw jest lekki i że jest jej tak wygodnie. Nie wpomnę już o konieczności naciśnięcia spustu w odpowiednim momencie - musiałaby jedną dłoń oderwać od obiektywu, aby przenieść ją na korpus..w tym czasie w wyniku większych lub mniejszych drgań (które na 100% będą podczas zmiany pozycji rąk, bo starsza pani nie będzie w stanie utrzymać aparatu trzymając go za korpus od góry) straci kadr, ostrość i co tam jeszcze może stracić I całe przygotowania na nic.

wydaje mi się że to ściema i Pani Starsza nie wie co robi

Dobrze powiedziane. Choć może "co" wie, bo powiedział jej fotograf. Może nie do końca wie "jak" :-P

do zapozowania raczej nie miałaby na ramieniu torby

Dlaczego nie? 8)

[dr11]

A to nie jest czasem taki lens?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...DO_MG_2020.jpg

[szandor]

Okularów używam tylko do oglądania efektów na wyświetlaczu nie mniej jednak mam do czynienia z brylami. Na podstawie powyższej fotki zrobiłem symulację: mniej więcej na wysokości osi optycznej wizjera, znajduje się ramka okularów, a źrenica oka tej Pani jest poniżej - możecie spróbować: co prawda zdjęcie da się zrobić, ale przez wizjer g...o widać. Stąd jeden wniosek.

[dr11]

Ja stawiam, że to Canon EOS 3 + 70-300 DO :P
I pani sobie zoomuje...

[XLesio]

mniej więcej na wysokości osi optycznej wizjera, znajduje się ramka okularów, a źrenica oka tej Pani jest poniżej - możecie spróbować: co prawda zdjęcie da się zrobić, ale przez wizjer g...o widać.

Jako bez_szkłowiec nie pomyślałem o tym, ale chyba masz rację. Rzeczywiście wizjer jest wyżej.. Poddaję się.
Tylko nie mówcie o tym Monice. Idę jej zabrać laptopa..

Ja stawiam, że to Canon EOS 3 + 70-300 DO :P

To niebezpieczne tak wszędzie widzieć Canony.. Wiesz?

[Mellan]

Mam znajomych którzy noszą okulary i podczas fotografowania je podnoszą, nie wiem jak to jest dokładnie gdyż ja poki co nie posiadam okularów ...

Ja zawsze fotografuję w okularach, co kwadrans je czyszcząc. Noszenie okularów na głowie (co mnie wygląda dla mnie irytująco) to domena ludzi z niedużymi wadami wzroku.
Ze względu na widoczne palce drugiej ręki stawiam, że starsza pani nie fotografuje, a używa go jako lunetki dostawszy go wcześniej od fotografującego. Torba uwiarygadnia.

[dr11]

To niebezpieczne tak wszędzie widzieć Canony.. Wiesz?

Zaintrygował mnie zielony pasek, nie spotkałem takiego szkła do systemu Minolty/Sony http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3
Druga sprawa to kształt kominka na pryzmat.
Trzecia to gniazdo synchro.
Czwarta to obniżone miejsce zaczepu paska.

Możesz napisać kontrargumenty
(Oczywiście torba, ale ja nie mam aparatu Lowepro )

[XLesio]

Nie mam żadnych, ja tylko tak uniwersalnie
Przewaliłem 18 stron googlacza, i zielony otok rzeczywiście znalazłem tylko w canonie

[dr11]

http://www.photoethnography.com/Clas...nonEOS3-fl.jpg (PAKON :-D)

Czyżby więc Stara Canoniara?

[micca]

To niebezpieczne tak wszędzie widzieć Canony

Pewnie można to opanować, jeśli szybko się zdiagnozuje