no pewnie, przecież o to chodzi w fotografowaniu żeby być modnym :]Zamieszczone przez yanovitz
może kolega usiłuje zrobić coś co bedzie wyglądało dobrze bez obrabiania.
może kiedyś mu się uda - ma jeszcze czas, całe życie przed sobą..
pank- a śmietnik był taki bo nowiutki i czyściutki, minąłem się z ekipą co go zainstalowała :]
To ja już koledze odpowiem bo szkoda zmarnowanego czasu. Nie uda się, chyba że wymyślą matryce szerokogamutowe. Kolega próbuje kopać się z koniem.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
A tak nie jest? Moze 'modnym' nie jest najlepiej dobranym okresleniem ale na pewno kazdemu zalezy zeby jego zdjecia podobaly sie takze innym, nie tylko tfurcy :-)
Wlasnie cala dyskusja dotyczy tego zeby "wygladalo dobrze" bo aparat nie zarejestruje niestety tego co np. klisza a i te roznia sie rozpietoscia tonalna itp. (z reszta kolega powinien wiedziec lepiej ode mnie bo analoga uzywa(l) ).
P.S. Moze w takim razie przesiasc sie na pinhole, minimalistyczne i tez modne :-)
Ostatnio edytowane przez yanovitz ; 26-08-2009 o 14:59
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem