Jaką lustrzankę doradzicie?

[azgar]

17-50/2.8 raczej też trzeba nieco przymknąć żeby było naprawdę ostro, a wtedy nie ma już 2.8.
Ale fakt na początek wystarczy dobry Tamron 17-50/2.8

[fahrenheit]

szymekgd, ale zawsze masz to zapasowe 1.8. Gorsze, ale zapasowe na jakieś ciemne kościoły albo wieczory bez statywu dla zdjęć typu must-shot

[IGI]

O ile na tych 1.8 AF trafi tam gdzie chcesz w ciemnym kościele, albo wieczorem bez statywu

[shadowman25]

Bierz 450d. Będziesz zadowolona. Z czasem dokupisz lepsze obiektywy i nauczysz sie robić zdjęcia coraz lepsze. Moim zdaniem nowy 450d +kit na początek to bardzo dobry wybór.

[toshimitsu]

Na twoim miejscu wizalbym 450D lub 400D uzywake i kupil jakas jedna stalke 50-tke (jasnosc zalezna od budzetu) prawdopodbnie. Nawet plastikowa f/1.8 ladniej rysuje od kita.

To ustawi ci oczekiwania co do przyszlych szkiel. To jest wersja kreatywna.
focenie jasna stalka to jak uczenie sie pisac wiecznym piorem. Kazda zmiana kata i nacisku ma wplyw na efekt koncowy. A zabawa GO jest niesamowita. Moze to tylko subiektywne odczucie ale tak wlasnie mysle.

Wersja praktyczna to 400/450D + kit... masz wtedy szeroki kat... mozesz robic zdjecia... ale ,zeby wycisnac cos wiecej z jakiejkolwiek puszki musisz kupic cos porzadnego.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A ja wole miec ostre 17-50/2.8 niz przymykac 50/1.8 do min. 2.8 zeby uzyskac porownywalna jakosc.

Mialem 50 f/1.8 mkII i mimo budowy plastikowej wydmuszki jest to calkiem wdzieczne szkielko. Zmienilem na f/1.4 bo widzialem roznice ale mimo ,ze jest troche moze troche miekkie to kolory i kontrast ma ladniejsze od tamrona 17-50
Wiec mimo troche "zwichrowanego" bokeh nie skreslabym tego szkielka.

Tamron jest calkiem spoko optycznie ale mechanicznie.... pewnosc AF to 1/3 ;/

[Sielan]

Wiesz co, nie wiem jak to napisać zeby nie wyszło... Po prostu nie obraź się ale z tego co piszesz to nie jest wina sprzętu, tu jest problemem elementarny brak wiedzy. We wszystkich sytuacjach opisanych przez ciebie można sobie dać radę i małpką, trzeba tylko wiedzieć jak. Zacznij od ksiązki może od pomocy kogoś kto wie o co biega. Kupisz lustro i nie zrobisz nawet takiego zdjecia jak swoim A.

Co więcej dojdą nowe problemy, typu zbyt mała głębia ostrości, brak IS (za 2000 chyba ciężko będzi kupić body + nowy kit z ISem), a i kolory prosto z puszki nie będą pewnie żywsze od tych z małpki.

[allxages]

Ja 20D bym nie polecał. Zdecydowana większość 20D wystawionych do sprzedaży, to mocno wyeksploatowane egzemplarze które miały "x" właścicieli. 30D już prędzej. Z tymi "okazjami" także bym uważał, bo można się nieźle przejechać.

A tam. Ja niedługo swoje 20D wystawie na sprzedaż, a jestem pierwszym właścicielem

[axk]

A tam. Ja niedługo swoje 20D wystawie na sprzedaż, a jestem pierwszym właścicielem...

Dlatego napisałem "zdecydowana większość" a nie "wszystkie".