Canon 100mm 2,8 macro - ale nie macro :)

[paweleverest]

a może 100/2.0 ?
af ma bardzo szybki. plastyka i ostrość też fajna.

Zastanawiałem się tez nad nim, ale jednak większą korzyść dla mnie widzę z opcji makro niż jednej działki EV więcej. Wybór już w zasadzie podjąłem - 100 2,8. Jedyne czego brakuje mi w nim w stosunku do 135 2,0 to możliwość wydłużenia za pomocą TC ( no chyba że jakimś Kenko da się to zrobić ??)

[szwayko]

Zastanawiałem się tez nad nim, ale jednak większą korzyść dla mnie widzę z opcji makro niż jednej działki EV więcej. Wybór już w zasadzie podjąłem - 100 2,8. Jedyne czego brakuje mi w nim w stosunku do 135 2,0 to możliwość wydłużenia za pomocą TC ( no chyba że jakimś Kenko da się to zrobić ??)

Ja uzywam Tamrona SP 1,4x - kupilem chyba z 10 lat temu.

źródło

Swietnie pracuje ze szklem Makro tamron 90/2.8 jak rowniez z 100/2.0. Podejrzewam ze z 100/2.8 rowniez. Jak bedziesz w okolicy to wpadnij, sprawdzisz.

[dazz]

Podłącze się do wątku ze swoim pytaniem (przy okazji może moje pytanie zasugeruje coś autorowi wątku). Mam Canon 100/2.8, makro mnie nie interesuje, do portretu mam lepsze szkła, więc generalnie obiektyw leży nieużywany na półce. Zastanawia mnie jednak szybkość AF w tym obiektywie. To szkło jest wolne jak żółw, oczywiście pomimo USM. Wiem, że to szkło makro, inna konstrukcja itd, ale żeby aż tak się ślimaczyło?? To normalne w obiektywach makro? Dodatkowo jak jest tylko nieco ciemniej AF nie potrafi wysotrzyć. W warunkach gdzie badziewna Sigma sobie radzi bez problemu, mój Canon 100/2.8 nie potrafi ustawić ostrości. Czy to normalne z tym szkłem czy może mój egzemplarz jest uszkodzony?

[xsardas]

Dziwnę mój egzemplarz radzi sobe bez problemu z ustawianiem ostrości. Problem pojawia się gdy chcemy ogniskować poniżej 0.48 lub 0.31 metra zależnie od ustawienia obiektywu. Wtedy AF po prostu błądzi bo nie potrafi na nic złapać ostrości. Fakt nie jest to demon szybkości ale do wolnych też nie należy, ale to normalne biorąc pod uwagę zakres ostrzenia który musi przemielić. Możliwe że problemem jest AF aparatu ? Można wiedzieć jaki model ?

Jeśli makro nas nie interesuje to chyba lepszym rozwiązaniem byłoby kupno 100/2.0 bo jest mniejszy ma lepsze światło i powinien być o niebo szybszy

[dazz]

Możliwe że problemem jest AF aparatu ? Można wiedzieć jaki model ?

powiedzmy 40d, ale z innymi moimi body jest dokladnie tak samo - wolno jak cholera ;-)

[noeee]

....
Jedyne czego brakuje mi w nim w stosunku do 135 2,0 to możliwość wydłużenia za pomocą TC ( no chyba że jakimś Kenko da się to zrobić ??)[/quote]
.....

Z Kenko 1.4x działa wyśmienicie ....

Jedynie co mnie denerwuje to AF (jest szybki ale lubi się mylić ....) ale możne dlatego, że foce nim właśnie głównie robale ..... i to w tym trybie od 0.31 ...