Canon EOS 500D

[pan.kolega]

http://www.camcorderinfo.com/content...view-36686.htm

"...and most noticeably had very poor image sharpness. "

To stwierdzenie w tych "testach" tak mnie rozśmieszyło, że podziękowałem.

Całe szczęście mój nie ma tej przypadłości

Chyba teraz sześciolatki biorą się za testowanie puszek.

[tnt]

mi się test podoba, chyba nikt jeszcze nie mierzył parametrów video w 500d.

ps.
skupiam się na cyfrach i ich analizę i wnioski zostawiam sobie.

[jotes25]

500d jest super Niemniej warto nosić ze sobą szmateczkę i płyn do czyszczenia obiektywów. Powód? Warstwa przeciwodblaskowa na LCD powoduje, że ekran dużo łatwiej się maże niż we wcześniejszych modelach.

[LISU]

płyn? po co ci płyn z dobrą szmatką.

[jotes25]

Widocznie mam kiepską szmatkę

[tnt]

ja zakleiłem lcd czymś takim:

http://www.allegro.pl/item668921519_...lcd_szklo.html

i teraz bez problemu przecieram ekran czym popadnie (zazwyczaj popada na podkoszulkę [oczywiście chuch mile widziany] )
ograniczeń w użytkowaniu aparatu z powodu osłony nie zauważyłem. poprzednio z 400d też tak zrobiłem.

[gietrzy]

"...and most noticeably had very poor image sharpness. "
To stwierdzenie w tych "testach" tak mnie rozśmieszyło, że podziękowałem.

Testowali zestaw: aparat z kitem. Elki walnięte się zdarzają a co dopiero plasticzana.
Mnie rozśmieszył (bo miałem puszki/mam dostęp do puszek Nikona) wykres required illumination...
nadal nic nie robią by móc realnie wyjść po północy i skorzystać z dobrodziejstw AF w 50L.

[wojtek_j]

ja zakleiłem lcd czymś takim:

http://www.allegro.pl/item668921519_...lcd_szklo.html

i teraz bez problemu przecieram ekran czym popadnie (zazwyczaj popada na podkoszulkę [oczywiście chuch mile widziany] )
ograniczeń w użytkowaniu aparatu z powodu osłony nie zauważyłem. poprzednio z 400d też tak zrobiłem.

A jak z póżniejszym usunięciem tego?

[tnt]

przy odrobinie chęci i w miarę delikatnym podejściu zero problemów, można nawet kilka razy odkleic i przykleic ponownie - ja co prawda trafiłem za pierwszym razem ale byłem świadkiem kilku prób przyklejenia by było prosto, trzecia próba zakończyła się sukcesem )

[LISU]

ale po co to w sumie jest, ze niby UV, antyrefleksyjne, wzmacniające, ale przeciez ekranik w 500D jest antyrefleksyjny itp.
jedyne co to tak jakby odciski np nosa po lewej stronie sa na nim bardziej widoczne niz w powiedzmy 400D. z tą powłoką dokupioną nie ma odcisków?