Canon 28mm/2.8

[Merauder]

28/1.8 mam, 35/2 miałem podpięte do 5d ok godziny na jednym ze ślubów.

28/1.8 bardzo fajne szkiełko, na 1.8 spokojnie uzywalne, lecz demonem ostrości nie jest. Od f2 jest juz przyjemnie ostry. Rogi gorsze, ale specjalnie sie tym nie przejmuję, bo rogi mam zwykle poza GO.

35/2 - lepszy niż się spodziewałem, z 50 - 60 strzałów na sali balowej chyba 2 czy 3 nietrafione. Ostry od pełnego otworu. AF szybki, troszeczkę wolniejszy niż USM i niewiele głośniejszy.

No i to mnie przekuje w strone 35 2.0, bo:
- 28 2.8 z tego co pisza inni glosny i strata swiatla juz jednak zauwzalna, ponadto trafnosc AFa tez nie zachwyca
- 35-tka jest o ponad polowe tansza od 28 1.8
- strata swiatla w 35 2.0 w stosunku do 28 1.8 jest nie odczuwalna
- w koncu potwierdzilo sie to, ze AFD nie jest jakas padaka w stosunku do USMa. Nie wiem czy bedziesz mial porownanie, ale czy moze to taka roznica jak 85 1.8, a 50 1.4?

Jedyny chyba minus to inna srednica filtra niz pozostala moja szklarnia, ale tutaj akurat ta srednica jest dosc mala, a wiec koszt ew. filtrow tez mnie jakos nie szarpnie.

Jak by tak jeszcz poogladac obrazki z tych szkielek